- ASTRO.Milantiev.com - https://astro.milantiev.com -

IC5146 — Туманность Кокон

Как говорит вЫкипедия: «IC 5146 — рассеянное звёздное скопление, погруженное в отражательно-эмиссионную туманность Кокон, расположенное на небе в созвездии Лебедя». И ведь не врёт! Есть и звёзды, есть и туманность. И расположено, правда, в Лебеде 🙂

Туманность в диаметре примерно 15 световых лет и расположена на расстоянии около килопарсека от нас (~3300 светолет). Если верить той же вики, правда на английском. Возрасту туманности вики даёт порядка 100 тыщ земных лет. Молодая она ещё.

Но суть не в цифрах. Суть в картинки. А она потрясает воображение и завораживает меня. Если кто забыл, как красив Космос вокруг нас, велкам.

IC5146-complex-59h-50percent [1]

Объект отснят на всё, что было под рукой. Ну почти на всё. Не снимал на canon-объективы, только на телескопы.

На беду мою начал я снимать в мак без редуктора. Это отличный объектив, но его светослабость (f10) без редуктора меня убивает. Чтобы добиться приемлемого результата, нужно снимать месяцами. Чего я себе позволить не могу. На небе слишком много интересного, чтобы я циклился на одном объекте. Потом я уже начал снимать на другие, более широкоугольные, объективы. В том числе тот же мак с редуктором (f6.5). Однако, не выкидывать же накопленное. Вот и ровнял все фиты по самому худому полю — маку без редуктора.

Возможно, стоит пересобрать версию пошире. Хотя сама туманность около 12′ в диаметре, вокруг красиво, но не так, как внутри.

Успел накопить:

Итого, выходит, 59 часов. Чёрт, до 60 не дотянул чуток. Грубо по 20 на астрограф (на самом деле не так, конечно). Вот эти бы 60 часов потратить на 320 f4.5 — пользы было б в 10 раз больше. А так, прям и не скажешь, что тут аж 60 часов. Часов на 20 тянет край. Или я обрабатывать не умею.

Разные выдержки, разные телескопы, разные светосилы. Лёгкий бардак. На f10 я больше не снимаю :).

Буду пересобирать, выкинув f10 накопление вовсе. Мне кааааажется, я много не потеряю, выкинув 20..30ч с мака без редуктора. Посмотрим.