Компьютерная проблема марта 2018 года

Многим компьютерщикам известна «проблема 2000 года». В 90х годах, особенно чем ближе к 00:00 1 января 2000 года, достаточно много средств было выделено на борьбу с потенциальной возможностью проблем перехода на 00 год. Как минимум, программа, ведущая счёт лет в двух знаках, считала бы будущее прошлым.

СМИ нагнетало, куда ж без этого. Де-факто «проблемы милениума» так и не наступило глобально, да и локально лично я с ней не встретился. Но куда ж без паники 🙂

Куда актуальней для меня оказалась компьютерная проблема февраля-марта этого года. Какой-то летальный капец начал косить компы обсерваторий. Один за другим глючили и отправлялись в почётный утиль старики ноутбуки и старушки ноутбучки. Я заменял их новыми, ставил винду, настраивал софт, борол глюки железа, общался с производителем, проводил новые провода… Но довольно эмоций, расскажу всё по-порядку!

minipc - Компьютерная проблема марта 2018 годаСпасибо добрым друзьям-астрономам — на ровном месте ребята из хостинга скинулись и заказали мне / обсерватории новый китайский комп небольшого проверенного формата. Так называемый на али MiniPC состоит из материнки с напаянным процессором, планки памяти, планки SSD и платки WiFi, обычно с парой антенн. USB 2 и 3, DVI / VGA, отсутствие вентиляторов. Красота, да и только — прям ставь под телескоп и юзай по radmin.

Все ж помнят? Нет, кто-то забыл… я люблю WinXP под телескопом. И люблю Win7-64 на своём дескттопе. Как только комп пришёл, я взял свой дистр WinXP, залил на флешку и воткнул её в комп. Синий-синий-инИй. BSoD (Blue Screen of Death), синий экран смерти ждал меня и, тихо хихикая, не давал установить старьё на новьё.

— Тю, — подумал я, — нашли простачка!

Я скачал ещё два образа XP, разные сборки. Я поменял флешку, я залез в биос и поискал нет ли каких спец. опций, касательно формата считывания с флешки. Поменял и её! Ноль. XP так или иначе отказывалась ставиться на этот комп.

— Что ж, — сказал себе я, — пришло время. Пора двигаться дальше и стереть образ стабильной и проверенной XP из моей памяти каким должен быть астрокомпьютер.

Я взял образ семёрки. Той, которая сейчас помогает писать этот текст. Той, что без проблем ставилась на все компы, куда доставала моя длань. Эта винда есть как минимум на трёх компах в доме, она же есть и на паре компов обсерватории. Проверенный MSDN образ, много раз выручавший меня.

Фигушки :). Семёрка так же валилась. Я так же попробовал несколько дистров. It Was И Ныне Там. Сказать, что это меня удивило — ничего не сказать. Я привык, что ну может какое-то устройство не поднимется на старой винде. К примеру, нет USB3 драйвера для моего бука под Win7. Ну нет и нет… у меня и устройств-то USB3 пока нет. Когда будут, тогда и поговорим, тогда и винду обновлю, если не найду решения проще.

processes 217x300 - Компьютерная проблема марта 2018 годаПочему я такой старпёр и мне не нравится великолепная восьмёрка или нереальная десятка? О.., о том есть небольшая история. Связанная с моей спецификой энергосбережения.

Комп этот достаточно крутой. i7, куча памяти, трансформер-корпус, все дела. Я купил его, как и многие соотечественники, в «кризис декабря 2015». Доллар поднялся вдвое и многие кинулись разбирать товарные остатки сетевых магазинов, заполненные по старым ценам. Все ждали двойного же и повышения цен на аппаратуру. Я в числе тех «многих». Купил телек 40″ домой (его всё равно надо было брать), купил этот классный бук.

Вот тогда-то я впервые познакомился с 8.1, которая, я боюсь, как тыква в 12 часов, скоро должна была превратиться в десятку.

Я привык, что отходя от компа, тот засыпает, а не раскручивает вентилятор процессора и не начинает жить своей жизнью, отнимая с боем отвоёванные у природы ватты. А тут на-те. Комп мощный, да ещё и норовит сам по себе поднять загрузку 4х ядер проца до 100% и так держать пол часу. Количество ненужных процессов зашкаливает и в семёрке. Но в 8.1 мне оно показалось удручающе фатальным.

Что-то я стёр, от чего-то отказался, кой-где поправил шедулер и вообще крепко так поковырялся в непривычной мне винде. И … не смог победить проблему, скатился вниз на семёрку. XP 32 бит на 8 гиг памяти как-то не поднялась рука ставить 🙂

И тут на тебе. Комп, который не хочет видеть семёрку. 8ку я почему-то не поставил, но MSDN-десятка встала на кмоп без проблем. Ну да ладно. Чай не привыкать в 2018м тратить пару гигов памяти на операционку 🙂

 

Проблема марта 2018 года, конечно же, не ограничивалась неожиданным, приятным, хоть и не востребованным подаренным компом с десяткой. Думаю, кстати, именно поэтому уж несколько месяцев невостребованным, потому как десятка. Проблема, увы, оказалась обширней. Заражение росло, пока не пришлось ампутировать и руку, и ногу, и кой-где даже голову! 🙂

QHY11 config 230x300 - Компьютерная проблема марта 2018 годаСтарый комп под БТИ, мой Asus EeePC 701 уже раз глючил до полной перестановки XP. Это не сложно, переставить винду. Сложно настроить весь астрософт, выставить все параметры. Вот давеча я поменял этот комп на другой, см. мои недавние злоключения. Поснимал целую ночь и понял, что забыл выставить параметры снимающей камеры. Я не только забыл отключить ненужный Overscan, но и gain / offset оставил как были. Это значит, что файлы я могу подогнать по геометрии, но не смогу откалибровать правильно и использовать по назначению. Сколько подобных косяков всплывёт во время эксплуатации испортит результат… и процесс астросъёмки?

 

Соседний комп. Тоже Asus EeePC, чуть постарше, в районе модели 1001. С ничего вдруг на нём умер Ethernet. Комп и до этого преподносил сюрпризы, но как-то мы с хозяином астрографа обходили их. Там хитрость через ASCOM-хаб, где MyFocuser не стартовал, там программа-замена, где тортилла не захотела ресолвить небо. А тут на тебе. Комп в моей обсерватории без Ehternet — это как машина на дороге без колёс. Вещь бесполезная, глупая, сама в себе. Ведь даже те астрографы, которыми рулят не москвичи и питерцы, управляются мною удалённо из дома. А WiFi в обсерватории нет. Да и не так он надёжен для телематики.

Я попытался почистить разъём. Он весь в окислах. Не использовался и на выездах держался открытым без заглушки. Не помогло. Сменил три пачкорда — мимо. Комп ушёл в детскую на растерзание 🙂

 

Опять MiniPC, опять от китайца EGlobals. Недавно в miniPC хостера я нашёл баг. В смысле, жука нашёл. Отчистил насекомое от лапок разъёма памяти, комп завёлся.

Это я описал в двух строках кратенько, времени же заняло заметно больше. Проблему нашёл случайно, снял-поставил-принёс-отнёс. Разобрал подаренный мне комп, достал память из него, всё отфоткал и выложил, рассказал хозяину компа… уу…. морока.

 

Старый хостер ставит новый телескоп. И вновь MiniPC, производитель тот же. Уже привычный выбор астрохостера, можно сказать, почти стандарт компа под астрографом. Если 10ка не проблема. Но нет, новый прикол.

Компик приходит, как обычно, с десяткой. И напрочь отказывается перезагружаться. В винде жмёшь «перезагрузка», комп чёт там качает (десятка это любит), ставит какие-то обновления, долго думает и … зависает и всё.

Переставили 10ку — не помогло. Поставили все найденные драйвера — не помогло. 7ка? Не устанавливается. Так и этак, со словами (бранными, в основном) и без. Изменений нет.

 

Хозяин компа списался с китайцами. Те ему говорят, что их инженер по вазапу поможет установить семёрку на комп. И … тут я вспомнил одну пару историй из моего прошлого.

Первая история проста и банальна. Я ненавижу винду. По работе я unix-администратор и веб-программист. И, хоть на рабочем компе у меня винда, так это только из-за лени осваивать новое. В основном же меня бесит вся эта возня с не ставящимся софтом, операционками и не подходящими драйверами. В юниксах я привык общаться с абстракциями. Там есть /dev/video и почти не важно из чего он сделан по факту. Есть IP, есть сокеты. Всё ясно и предсказуемо.

Наверное, именно поэтому я достаточно давно забросил Win-администрирование и ушёл в юниксоиды.

 

Одно время мы с братом продавали японские машины. Правый руль, аукционы, доставка, выбор, таможня и т.п. Очень плотное взаимодействие как с потенциальным клиентом, так и ведение клиента через все терни к его звёздам. Дело интересное, но местами нервное. Всё зависит от клиента. Бывает попадётся такой мудак, что кроме как улыбаться и вежливо отвечать ему отказами и говорить с ним не хочется.

И вот, постепенно, в процессе работы с клиентами мы с братом вывели правило. Все, кто заказывал у нас экзотическую машину Daihatsu Atrai7 были … не полностью адекватны на наш взгляд (я достаточно толерантно перевёл обидное слово-термин?). И мы, не долго думая, приняли решение. Если клиент начинал спрашивать про эту машину, мы вежливо сворачивали разговор, ссылаясь что нам Сам Генеральный Директор не разрешает поставлять эту несомненно великолепную машину.

 

Я рассказал эту историю к тому, что к сожалению, теперь, в общем случае, я не смогу помочь клиентам хостинга с установкой винды на их компьютер и с первичной настройкой софта для них. Уж не серчайте, но зачем вам злой Олег? 🙂

Посему проблемный комп снят из-под астрографа, упакован в его же транспортную упаковку и на днях уйдёт в Москву. Хостер там или проявит навыки администрирования винды сильно больше моих, или поменяет комп на другой. А пока что я поставлю ему тот, мне подаренный MiniPC, который хоть с Win10, но перегружается нормально.

PlateSolve от PlaneWave Instruments

Мир астрософта разнообразен, плохо каталогизирован, полон сюрпризов. На днях узнал о бесплатной программе быстрого уточнения привязки по боль-мень известным координатам. Аналог платного PinPoint от DC3.

Программа не нова, но я только узнал о ней. Звать её PlateSolve2 от PlaneWave Instruments, качается отсюда: http://planewave.com/downloads/software/. Там же можно скачать пару каталогов (программа использует одновременно только один из них):

  • APM — 405 Мб;
  • UCAC3 — 401 Мб.

Какой лучше я не знаю. Если подключить оба, программа использует UCAC3, подозреваю его она любит больше.

plateSolver2 768x407 - PlateSolve от PlaneWave Instruments

Ресолвит быстро! На одном и том же (хилом) компе astrometry.net с указанием координат и пиксельного масштаба готовится и решает снимок 55 секунд. Эта тулза — 9! В качестве интеграции используется обычный unix-way в необычном исполнении. Командная строка, но при этом зачем-то запускается оконце с графикой.

Установки программа не требует (portable = переносимая версия), достаточно скопировать содержимое архива в любой каталог и можно запускать.

Настройка заключается в указании путей к каталогам через меню File / Configure Catalog Directories, а так же заданию координат обсерватории (зачем?) в форме параметров, открывающейся по клику на Edit Parameters внизу главного окна программы

Дабы не перепечатывать себя же (а просто скопировать не могу по сеошным причинам), дам ссылку на моё сообщение на гастрономах.ру о найденном по косвенным признакам программном интерфейсе взаимодействия PlateSolve2: тынц.

Собственно я озадачился быстрым ресолвом по почти известным координатам для использования в моём автоматизаторе астросъёмки — астроГодзилле. Используемый сейчас пакет astrometry.net может делать это, но дюююже тормозно на дешёвом железе. На одноядерном атоме (eeePC 701), ещё и пригруженным OpenPHD и прочими годзильими нужностями, солв по известным координатам занимает 50 секунд. Что, с учётом обилия этих вспомогаетльных солвов, мне кажется недопустимым расходованием неба.

Как получить кадр с камеры (Linux+Python+INDI)?

Скажем, перед вами возникла задача… такая же, как когда-то передо мною. Или похожая. Задача получения кадра изображения с камеры, подключенной к мини-компу типа Raspberry Pi / Orange Pi и т.п. клона.

Все эти мини-компы (пока что), уверенно работают под разными клонами Linux. Я привык к RH-way дистрибутивам, поэтому с удовольствием установил не самую обновляемую Fedora 22 на мой Orange Pi компик.

Мне нравится идея универсализации, создания некой абстрактной прослойки меж астрооборудованием ил астрософтом. На винде это ASCOM (пусть он трижды кривой и тормозной, но свою функцию «универсализатора» он выполняет). На юниксах и, в частности, на Linux — это INDI.

Я довольно неплохо знаю ASCOM, писал и драйвера, и в клиентских прогах использовал как монтировку, так и камеры. Если не брать во внимание, что мне не нравится dotnet и win-программирование (да и сама винда как ось) в целом, то идеология ASCOM мне близка. Скажем, наша задача получения кадра с камеры решается так:

  • есть аском. Он просто есть. Он есть центр этой вселенной. Всё общение происходит через него;
  • есть драйвер камеры. Скажем, QHY5 камерки. Или симулятор. Или Starlight Oculus (именно её кадры я получал на Orange Pi), или … В этом и суть, что все драйвера всех камер реализуют ASCOM.iCamera интерфейс. Он декларирует, что все дрова должны поддерживать таки и такие вызовы;
  • есть софтина, которую я пишу. Например, «получалка одного кадра длительностью 1с». В этой софтине я подключаюсь к COM-объекту ASCOM.Camera (написание не точное, лишь чтобы предать суть), то есть создаю экземпляр нужного класса. И у этого объекта уже есть методы/свойства задания выдержки, экспозиции и получения массива кадра. С виду всё логично.

В инди всё … по-Индийски, я думаю. Нисколько не хотя обидеть индусов, встреченные мною программисты часто из них … (нет-нет, я не буду ругаться матом сейчас) :).

  • первым делом запускается INDI-сервер для моей камеры:
    /usr/bin/indiserver -v -m 100 indi_sx_ccd
    Можно сказать, что ASCOM сам это делает, подгружая нужный «драйвер».
    То есть в INDI, в отличии от ASCOM, нет центра. Есть один процесс под эту камеру. Второй — под другую. Третий под монти и т.п. В этом есть смысл, но есть и геморой, кмк;
  • теперь на выбранном языке программирования (я выбрал Python) мы пишем INDI-Клиент. Это класс! Не в смысле, как классно, что мы пишем клиент, а в смысле, это именно объявление ООП-класса 🙂
    Собственно, экземпляр этого класса и общается с камерой… через callback’и.

import PyIndi
class IndiClient(PyIndi.BaseClient):
… и понеслось

Создаём экземпляр класса, запускаем коннект и дальше объект живёт своей жизнью:

  • инди-сервер вызывает метод newDevice, типа появилось новое устройство;
  • инди-сервер вызывает метод newProperty, передаёт им свойства. Все, что сам сочтёт нужным в последовательности, которую сам сочтёт нужным. В объёме, который именно ему будет интересен. Как в седьмом классе школы — тебе не интересно учить площадь треугольников, но никого это не волнует — тебе всё равно перечисляют все свойства треугольника и не только эту ненужную сейчас информацию;
  • чтобы начать экспозицию, мы в newProperty получаем факт подключения и заполнения нужных свойств, даём команду серверу «смени число в свойстве CCD_EXPOSURE». Подняв его выше 0, начинается экспозиция. Правда, нужно крепко обкуриться в ГОА, чтобы так перевернуть простую клиент-серверную логику?
  • получение кадра изображения — через callback вызов экземпляра класса, метод newBLOB. Типа ура, новый бинарник пришёл.

Мой исходник Python+INDI+Starlight Oculus AllSky камеры, чутка замусоренный в процессе поиска рабочего решения, я выложу сюда:
http://download.milantiev.com/astro/INDI/allsky.py.

И да, там огромный простор для чистки, оптимизации и улучшений. Но … мне хватило трёх дней борьбы с INDI, чтобы получив первый кадр больше не лезть в эту программу целый месяц. Нижняя часть программы вовсе не используется, но показывает неплохой диагностический пример использования INDI. Мопед не мой, моя адаптация под задачу.

Перефлетнулся? Разфлетнись! :)

Предыстория:

Случилось так, что компьютер, управляющий моим ньютоном 250ф4.6, до недавнего времени был расположен в десятке метров от астрографа. Это было вызвано тем, что одновременно комп управлял ещё одним астрографом. И вот, тот второй ушёл на свой отдельный комп и я переставил свой комп поближе. Попутно выкинул один USB-10м удлинитель (который, по сути, хаб) и, быть может ещё и воткнул шнурок системного usb-хаба в другой порт компа. Впрочем, это не важно. Хватило выкинутого удлинителя. И началось…

… Я люблю камеры QHY. Серьёзно и без балды. Никакого сарказма. В своё время лучше них были только очень-очень-очень дорогие сбиги и ещё более дорогие FLI. QHY взорвали рынок и лет так этак десять назад позволили любителям ощутить вкус настоящих астрокамер.

Но блин, как я ненавижу камеры QHY сейчас в 2017м году, когда я успел насмотреться на другие камеры. Как меня бесит это мерзкое глючное [………]. Мне пришлось 4 раза перезагрузить комп и таки воткнуть камеру в другой порт, пока я добился стабильной работы QHY9 и еёшного же колеса.

Ну и после примерно 2-3-ей перезагрузки я ещё и драйвера переставлял. Всё, что под руку попалось: аском платформу, wdm, ascom-драйвер камеры. Это привело к тому, что gain / offset слетели и я выставил их по памяти. Выставил неверно. Вместо 109 офсета поставил 125 (значение запомнил на своей QHY8L).

 

История:

Отснял я чуть лайтов с кривым офсетом. Робот (скрипт к пиксу) откалибровал их и получил ЭТО:

flat was 768x570 - Перефлетнулся? Разфлетнись! :)

Знакомая до боли перекоррекция флетом. Уж не знаю, почему, но пикс часто косячил  и перекорректировал флет на снимках из-под QHY8L. На девятке было чётко, пока я сам не напортачил.

Взял pixelMath и подобрал коэффициент коррекции флета, применив который проблема ушла. К сожалению, значение зависит от освещённости лайта и оптимальное значение в моём случае лежало от 1.5 до 3.

flat pixelMath - Перефлетнулся? Разфлетнись! :)

После чего тот же фит уже выглядел человеком

flat now 768x608 - Перефлетнулся? Разфлетнись! :)

 

Планы на будущее:

Осталось, как найду чуть времени отвлечься от Годзиллы, написать в пиксе автопоиск этого значения.

Я думаю сделать так:

  • найти центр яркости флета (усреднением с базой в 5% пикселей по ширине);
  • вычислить этот коэффициент, исходя из среднего по квадрату 5х5% кадра, расположенного в центре яркости флета;
  • натравить скрипт на пачку фитов. Неплохо бы создать простенький интерфейс по аналогии с чужими скриптами пикса. Потом можно использовать эти наработки для моего калибровочного робота;
  • наверное, нужно учитывать CFA (цветные камеры).

… но пока что, первым делом самолёты Годзилы!

astroGodzilla!!! Первая публичная бета-версия автоматизатора

Не понимаю, как я жил раньше. Наверняка, ночи мои были тусклы, а звёзды если и светили, то явно не мне. Не то, что сейчас. Не то, что с моей Годзиллой! 🙂

Речь о написанной мною программе автоматизации съёмки дипская, комет, астероидов, переменных звёзд и чего там ещё можно снимать средними и длинными выдержками через телескоп на монтировке. Вот небольшой видеоролик о текущей бета-версии программы:


(включайте субтитры)

Годзилла доступна для свободного скачивания здесь.

Описание в гуглдоке стараюсь дополнять в меру свободного от разработки времени.

А здесь, в гуглформе, можно прокомментировать найденную проблему беты, задать вопрос или внести предложение о будущем развитии.

Новая переменная звезда? ВаСТ из даст? :)

Случайно в форуме мне подсказали программу поиска переменных звёзд — VaST. Давно слышал о какой-то программе, которая анализирует яркости всех звёзд в серии снимков и строит кривые отклонения, помогая искать переменки. И сегодня установил её.

VaST, конечно же, не единственная программа подобной направленности, вот хорошая статья о некоторых подобных инструментах поиска переменных.

 

VaST — установка «на винду»

Программа только под Unix. Причём она графическая. А я, хоть и давно линуксоид, но как раз именно давно и решил для себя — винда для рабочей станции, юниксы для серверов. На винде нет веб-сервера, на юниксе нет графической среды. Возможно, моё разделение условно и надумано, но … в общем, нет у меня под рукой компа с линухом.

Но есть виртуалка. А в ней Cenos 7. Мне так удобно работать, я же веб-программист, в основном. И так, на компе с виндой установлен VirtualBox. В котором живёт минимальный Linux дистрибутив, достаточный для работы. В нём нет ни иксов, ни громоздких оконных менеджеров и хромов со скайпами, только веб-сервер, база и прочий серверный софт. Я так привык, мне так удобно.

Ещё не зная, что VaST не консольная программа, я установил его, благо ставится он просто — make и, если зависимости удовлетворены, за пять минут собирается в бинарники. Здесь о том подробно.

Запускаю. Даю васту фиты. Тот думает-думает, ожесточённо мусоря в консоль и … говорит дисплей мол у меня недоступен. В смысле, X-Сервер на локальном компе (внутри виртуалки) не запущен. Дык. Его там и нет. Путь раньше уже пройденный. Качаю XMING — это X-Сервер под винду. В юниксе в плане графики чуть непривычный подход. Мы не из графической среды запускаем программы, а наоборот, программам говорим: «Ты будешь отображаться на 127.0.0.1. А ты — на 192.168.56.1». Вот я и попросил VaST использовать DISPLAY=»192.168.56.1:0″, то есть 6000 порт на основном компе, первый (единственный) Х-Сервер на винде. Получил такую картинку:

vast 1 768x413 - Новая переменная звезда? ВаСТ из даст? :)

Терминал (xterm) и запущенный в нём VaST. Результат через pgplots выведен на том же X-Сервере в отдельном окне. Без оконного менеджера чуть неудобно, но для нечастого использования пойдёт. У меня работает так, но конечно можно просто в виртуалку воткнуть привычный Linux дистр с иксами и прочим мусором.

 

Новая переменная звезда

Итак, так или иначе VaST запущен. Кадры ему вскормлены и он выдал график. Вторая данная ему последовательность из 150 кадров показала интересный результат:

vast 2 e1507757963781 768x592 - Новая переменная звезда? ВаСТ из даст? :)

Этакая туфля на шпильке (каблуке) получилась! Прочёл описание. Стало понятно, что мне нужно искать точки на графике (звёзды), выбивающиеся из общего тренда. Здесь очевидно одна не легла на общее распределение, выбилась выше, отметилась голубеньким и требовала внимания.

Мусор в правой части туфли (тот самый каблук) объясним низким уровнем сигнала в низах. Яркость тёмных звёзд, расположенных в правой части этого графика, программа ожидаемо считает с большей ошибкой. Отклонение в одних звёздах слишком высокое, в других наоборот — ниже среднего. Мусор, одним словом. Туда не смотрим.

Отклонение яркости среднестатистической звезды в этом поле небольшое. Кликнув на любой видна похожая картинка:

vast 3 768x413 - Новая переменная звезда? ВаСТ из даст? :)

Тренд изменения яркости небольшой. Или звезда переменная и долгопериодичная, или же она не проявляет признаков переменности. Отнормированная яркость на всех кадрах лежит на почти что горизонтальной прямой. Плюс-минус пролетевшие тучки (а небо было очень «грязным»!), да ошибки монтировки.

 

Тынц на голубую звезду (надо, кстати, её спектр посмотреть, голубая ли она на самом деле? Вряд ли) 🙂

vast 4 768x413 - Новая переменная звезда? ВаСТ из даст? :)

Ну совсем другое дело. Очевидное увеличение яркости от времени. Тренд аж 2m изменения в сутки! Сейчас снимаю эту звезду в следующую от вчера ночь, отресолвлю кадры и завтра проанализирую ещё раз бОльший массив данных по этой звезде.

И тогда я надеюсь найти «горбы», выделить их и получить что-то похожее на график другой звезды этого же поля. Но с заметным изменением в пару m:

vast 5 768x485 - Новая переменная звезда? ВаСТ из даст? :)

 

Кстати (см. хелп в терминале), нажав «U» можно запустить процедуру ресолва движком astrometry.net на сервере разработчика — видимо, чтобы не тянуть гигабайты каталогов вместе с программой решили не ставить локальный движок. И, в случае успеха, найти звезду в разных каталогах. Очень полезно, жаль в прошлый раз я снимал кропом 1000х1000 и поле оказалось слишком мелким для автоматического ресолва. Сейчас снимаю то же поле полным кадром в 8 раз большим по площади, тот отресолвится на ура — пробовал неоднократно.

 

Ну а раз кадр не отресолвился сам, пришлось делать всё вручную. Я, на самом деле, хотел идентифицировать уже известную переменную и … очень удивился!

vast 6 768x410 - Новая переменная звезда? ВаСТ из даст? :)

Аладином подтянул несколько имеющихся там каталов, Gaia например. AAVSO спросил вебом, Vizer, Simbad и т.п. Пол часа с Антоном искали известные признаки переменности звезды — безуспешно. Сама звезда есть во многих каталогах, но везде «признаки переменности не выявлены». Ууууудивительно! То ли «новичкам везёт», то ли мы чего-то просмотрели.

Примечательно также, что переменка эта была найдена в кадрах по съёмка подтверждения кандидата гравитационной линзы. Я чувствую себя всё ближе к Космосу. Он, вопреки моим представлениям пятилетней давности, огромен, разнообразен, живой и удивительно неизученный. Нужно срочно исправлять это недоразумение!

 


Полезные ссылки:

GoogleDoc журнальчик отснятого

Спросил меня Женя Букликов, есть ли такой софт, чтобы записывать что когда ты отснял, а тот сам складывал и выводил суммы. Я сходу решил показать ему гуглдок, точнее гугл-таблицы. Это, если кто не в курсе, упрощённый аналог экселя, доступный с любой точки инета почти с любого современного устройства. Вот что получилось, здесь набросок начала журнала.

dss journal 768x364 - GoogleDoc журнальчик отснятого

В левой части сырой журнал. За сегодня отсняли такой-то объект, такие-то субы.

В правой части выжимка из журнала по объектам. Плюс «Итого», куда ж без него.

AstroGodzilla — шаг к Автоматизатору

Вчера, вместо работы, за пол дня набросал такую небольшую софтину:

acp 2017 10 10 02 - AstroGodzilla - шаг к Автоматизатору

Название, по совету друзей, подсказала уважаемая мною AstroTortilla, основанная на любимой мною astrometry.net. Вот так вот, всем в своих чувствах признался, можно продолжать 🙂

Я ж ещё не сделал полноценный Автоматизатор. Хоть и хорошо продвинулся в создании Планировщика. Но как в любой бесплатной работе, мне нужна подпитка чем-то нематериальным. Так что я решил сделать простой набросок процедуры съёмки. Наработки, конечно же, будут использованы в полноценном Автоматизаторе (Auto DeepSky Capturer). Позже.

Суть Годзиллы простая. Она подключается к:

  • ASCOM телескоп (@todo).
    Забыл телескоп подключить :). Но это просто, много раз общался с ASCOM через его COM-объекты;
  • PHD2 для гидирования.
    уже опробовал подключение сокетом на 4400 порт, получил стартовые сообщения и готов отправлять команды типа старт / стоп гида;
  • MaximDL для съёмки.
    Да, я знаю, что максим — sux и в полноценном Автоматизаторе он использовать не будет (даже если мне Difraction Limited заплатит… хотя, смотря сколько). Но в рамках «быстрого решения» его COM-объект работы с камерой, конечно же, очень привлекателен. Подключился, попробовал, работает;
  • FocusMax для фокусировки.
    Опять таки, использует максим. Ну да ладно, потом что-нибудь придумаю. Но сейчас FocusMax 3.8 у меня де-факто стандарт бесплатного, быстрого, точного фокуса. Подключился, опробовал получение температуры, разобрался в асинхронном процессе фокусировки через FocusAsync и get:FocusAsyncState;
  • Astrometry.net для привязки к небу.
    Так как мы на винде, то за основу взял AstroTortilla — это cygwin клон движка astrometry.net с GUI-обёрткой. Обёртку не использую, а вот настроенный cygwin (эмулятор unix под винду) — то что мне нужно. Пробовал ранее на linux, теперь опробовал запуск из-под командной строки винды. Закинул тестовый фит и при запуске программы уточняю его координаты. Пяток секунд и есть результат. Огонь!
  • acp 2017 10 10 01 150x150 - AstroGodzilla - шаг к АвтоматизаторуBright Star Catalog (BSC) — Йельский каталог ярких звёзд.
    Звёзды ярче 6.5m. Очень полезно для фокусировки. Так как у меня нет полного PinPoint для автоматического поиска звезды фокусмаксом, так как я и не хочу использовать платный PinPoint, написанный на бесплатном astrometry.net, то Годзилла сама будет подводить телескоп к ближайшей звезде в той же перекладке недалеко от объекта;
  • Листу наблюдений планетария Cartes Du Ceil.
    Это просто текстовик. Пока что хватит для начала. А там поглядим. Говорят, картес может передавать координаты по сети, пока не вникал. Сейчас это не важно, важно создать MVP (минимально рабочий продукт) и тогда только двигаться дальше.

Пока что запланировано три стадии работы программы:

  • старт.
    Подключается ко всему, ругается если что не так. Начинает холодить камеру в максиме до заданной в нём температуры;
  • основной цикл.
    Описан ниже;
  • стоп.
    Отключается и @todo убивает ненужное.
    Нагревает камеру и максима тоже убивает.

Основной цикл программы после нажатия на «Поехали!» заключается в чтении очередной строки из файла списка наблюдений и обработки её согласно процедуре:

  • BSC: поиск фокус-звезды рядом с целью в перекладке цели, в небольшом отдалении от меридиана с учётом выбранного фильтра (в узкополоснике ярче);
  • Telescope: переход на фокус-звезду;
  • Maxim: L-фильтр, кадр для привязки;
  • Astrometry: быстрый ресолв по известным координатам. Если не вышло, ресолв по всему небу;
  • Telescope: уточнение наведения на фокус-звезду;
  • Maxim: переключение фильтра, если не L;
  • FocusMax: а ну-ка сфокусируйся! Если  не вышло, то звезда бракуется в BSC и перехожу на следующую доступную (на п.1.);
  • Telescope: переход на цель;
  • Maxim: L-фильтр, кадр для уточнения положения телескопа;
  • Astrometry: быстрый ресолв по известным координатам. Если не вышло, ресолв по всему небу;
  • PHD: запусти-ка гид, дорогой;
  • Maxim: снимай-ка плиз в фильтре номер 1 количество экспозиций и длину, заданную в Cartes-списке. PHD, не забывай дизерить меж кадрами, если иной не задано в «Объект» минусом в начале названия.

Зачеркнули фильтр у цели. Если есть ещё, начали заново процедуру (с перефокусировкой!). Если больше фильтров у цели не осталось, зачеркнули цель, идём дальше.

… щас чуть поработаю и буду дописывать. Идея меня захватила. Я всё ближе к Автоматизатору!

AstroTortilla обёртка для Astrometry.net под винду

Не все в курсе, но достаточно частая задача привязки телескопа к небу решается очень просто, буквально в пару кликов.

Что за «задача привязки телескопа к небу»? Очень просто. Берём астрограф. Выставляем полярку или она выставлена со вчера и руками наводим «куда-то наверх в восточной (западной) перекладке». Включаем звёздное ведение и … и куда смотрит телескоп? На Вегу? Или на Артур? Или, скорее всего, где-то совсем не там где мы думаем. Ведь наводили не глядя в искатель. Да и в приличном астрографе вовсе нет искателя — лишний вес.

На помощь приходит сервис astrometry.net (сайт такой). В частности, http://nova.astrometry.net/upload . Сюда можно загрузить файл (жпег, фит, png и т.п.) и через небольшое время сервис выдаст: куда ж нацелен телескоп. Даст RA/DEC и другие параметры снимка. Но что делать если:

  • во-первых, инет не всегда есть, а порой он не так хорош, как хотелось бы;
  • во-вторых, приходится ждать своей очереди, пока Его Величество, сервер astrometry.net, предоставит свои услуги;
  • в-третьих, слишком много кликов. Лайт нужно снять, выбрав нужные параметры камеры, его нужно сохранить, в браузеер ввести адрес, загрузить фит, ждать, получить координаты, скопировать, синхронизировать … бр…

На помощь приходит … черепаха Тортилла! АстроТортилла! Вы без труда нагуглите эту прогу и я, когда буду в следующий раз её устанавливать, подробно остановлюсь на начальной установке и настройке. Сейчас же об её использовании.

 

AstroTortilla 1 768x596 - AstroTortilla обёртка для Astrometry.net под винду

Запускаем прогу

 

AstroTortilla 2 768x596 - AstroTortilla обёртка для Astrometry.net под винду

Наверное, я глуп и не вижу настройки? Но программа не сохраняет выбранную монти, не подключается сама.

 

AstroTortilla 3 768x596 - AstroTortilla обёртка для Astrometry.net под винду

Нужно выбрать монти и нажать «ок».

 

AstroTortilla 4 768x596 - AstroTortilla обёртка для Astrometry.net под винду

Не забудь включить ведение в максиме (Observatory Control / Telescope / Sideral Track). А в тортилле включи чекбокс Sync Scope. Дави «Capture and Solve»

 

AstroTortilla 5 768x596 - AstroTortilla обёртка для Astrometry.net под винду

Ждём от 30 до 300 секунд. В первый раз дольше, потом в разы быстрее.

 

AstroTortilla 6 768x596 - AstroTortilla обёртка для Astrometry.net под винду

Успешный ресолв показывает найденные координаты и сам синхронизирует скоп по ним. Конечно же, если используешь EQMod, то нужен 1.22d, способный ресолвнуться по всему небу.

Вуаля 🙂

 


Полезные ссылки:

Ardu Focuser

С помощью одного ластронома с ластрономи.ру нарыл очень интересный наколенный проект дешёвого аском-фокусёра тут.

Собрал его. Примерный бюджет обозначен на фото 🙂

%25C0%25EB%25FC%25E1%25EE%25EC%25FB 2017 %25CE%25EB%25E5%25E3 %25C0%25F1%25F2%25F0%25EE %25C5%25E2%25E3%25E5%25ED%25E8%25E9 2017 09 19 5116 - Ardu Focuser

А вот его программа. Плюс есть аском-драйвер, что не только приятно, но и необходимо в современном любительском астро-мире.

myfocuser 768x361 - Ardu Focuser

… забыл припаять DS18b20. Вечером исправлю сиё досадное недоразумение и буду монтировать на ED80 Евгения Букликова, что хостится у меня.


Припаял ds18b20 и резистор. Те заработали. Фокусёр работает и на 9В успешно тянет ST35 моторчиком односкоростной крейфорд синты с QHY8L на нём.


Пришли ардуняшки… снял небольшой видеоролик на тему «из магазина к фокусёру»:


Уже на двух компах столкнулся с одной заморочкой. MyFocuser не подключается из-под FocusMax. В максиме работает на ура, а в фокусмаксе — нет! Понятное дело, что подключиться к одному ком-порту может лишь одна программа одновременно, так что я не подключал его в максиме… и всё равно провал. Вчера нашёл, как это обойти. Банально, но сработало:

  • maximdl, меню view / observatory control, закладка Setup, группа Focuser 1. Выбираем через Options > Choose фокусёр «Generic Hub»;
  • жмём Properties при выборе и в этом «хабе» выбираем myFocuserPro-чё-там-за-цифры-и-т-п;
  • в maximdl, меню view / observatory control, закладка Setup, группа Focuser жмём Connect;
  • идём там же, в observatory control, в закладку Focus — должны быть видны цифры в поле Position;
  • оставляя подключенным (важно), идём в focusmax и там выбираем тот же Generic Hub. Настраивать его не нужно, жмём сразу Connect.

Собственно и всё. Работает, автофокусируется. Вчера проверил.