Небольшое издевательство над OpenPHD

Начну чуть издалека. Но так будет понятней «как я дошёл до жизни такой» и, возможно, чуть веселее (тому, кто осилит текст, а не только картинки) :).

Сначала у меня был кэнон. Классный такой, 450Da. Астрокамера! Ну… он мне тогда нравился очень. И пробовал я снимать этим кэноном в RGB (CFA, точнее). И мне это нравилось. Но на беду мою, на небе порой возникала Луна и ацки мешала снимать цветной камерой. Ещё порой я приезжал в город и тот тоже мешал мне снимать на мой любимый кэнон. Так что я попросил Володю-Сатурна вытокарить мне колечко. Это колечко я вкрутил в Т-колечко, а в колечко это я вкрутил 1.25″ баадер узкополосник. Водород, кислород и … вот не помню, пробовал ли серу. Не суть.

%25C0%25EB%25FC%25E1%25EE%25EC%25FB 2011 %25CE%25EB%25E5%25E3 %25C0%25F1%25F2%25F0%25EE %25CA%25EE%25EB%25E5%25F1%25EE%2B%25E8%2B%25E2%25ED%25E5%25EE%25F1%25E5%25E2%25E8%25EA IMG 1091 - Небольшое издевательство над OpenPHD

Когда я потом купил настоящую цветную охлаждаемую астрокамеру QHY8L, я почти сразу заказал Ване Ионову колесо фильтров. Вроде как это было удивительно и многие задавали вопрос: «нафига козе баян». Некоторые даже выражали мысль чётче: «зачем цветной камере колесо фильтров». Но предыдущий абзац вроде как даёт ответ на этот вопрос. Плюс я таки думал что когдаааа-нибудь я таки доросту до ещё более настоящей монохромной охлаждаемой астрокамеры. Что, кстати, почти произошло — сейчас у меня чб камера, пусть пока и не своя.

Но вот фильтры у меня, как исторически сложилось, есть только те самые L, водородный, кислородный и … а серу я недавно продал. Фильтры выросли в размере — теперь это полноценные 2″ Baader, да ещё и закреплённые в колесе без оправы. Но суть не изменилась — хорошие интерференционные узкополосники на оптическом стекле толщиной 2 мм. Три хороших фильтра в шестипозиционном колесе! И чб камера без возможности съёмки в RGB из-за этого. Это было бы чутка глупо, если б не «так получилось».

Добавим ещё одно «так получилось» :). Так получилось, что на полке лежали дешёвые 2″ стёкла от дипскай.

«Какие тоненькие…», — подумал я и без колебаний поставил из в колесо. Я ж типа парень умный, для балансировки колеса я фильтры размешал. Поставил тяжёлые 2мм баадеры вперемешку с лёгкими 0.6мм дипскаями.

… и только ночью по небу до меня дошло, что разная толщина фильтров даёт разную точку фокусировки. Как я потом узнал, плоскопараллельная стеклянная пластина, коей является фильтр, смещает фокус назад на треть своей толщины. То есть баадер на 2/3 = 0.66мм, а дипскай на 0.6/3 = 0.2мм. Дефокусировка при смене фильтра, получается аж 0.44мм, почти пол миллиметра — очень много! Моторчиком моего фокусёра аж 210 шагов, хоть это ни о чём не говорит, конечно, шаги у всех свои.

«Ну и что, пусть себе будут отличаться точкой фокуса», — подумал я. И ещё (я ж типа парень умный) :), добавил про себя: «Пропишу focus shift в настройках колеса и всех делов!».

И довольный я натолкнулся на это в гид-программе:

phd oag defocus 768x597 - Небольшое издевательство над OpenPHD

«Чёрт, наверное болт зажима фокуса гида ослаб…».

Думаю вы уже догадались, что сфокусировав весь блок камер, внеосевика и колеса, я добился фокуса в основной камере, а внеосевик, призма которого находится до фильтра, выпал из общей схемы фокусировки. Звёзды стали разнообразными коматозно-астигматическими уродцами. Часть апертуры на краю режется, так что от кривых бубликов остались … рогалики 🙂

И вот что удивительно — PHD всё равно гидирует этот кошмар. И относительно неплохо гидирует! Правда, часто вредничает, так как форма «звезды» причудливо меняется.

Автопоиск звезды чутка глючит. Точнее, он пытается на шумном QHY5-кадре найти что-нибудь более-менее круглое и негорелое. А это оказывается шум. В двух случаях из трёх он цепляется за него и пока вручную не переставишь указатель на звезду, жалуется о пропаже шума.

Вот такая небольшая полуночная история получилась из обычной RGB астросъёмки на чб-камеру 🙂

BugFix в мини-компьютере астрографа

Астрографами пары хостеров управляют китайские мини-компьютеры. Я, честно сказать, и не знаю что за бренд этих компов, если он есть. Однако, компы типовые и с виду хорошего качества на брендовых компонентах. SSD вот Micron, например. Остальное не изучал, но вряд ли китайса сделала свой процессор.

В общем, компы как компы. Примечательны не они и не их относительно средняя цена. Интересной мне показалась история, вчера произошедшая с одним из них.

Не было меня дома пару дней. Приезжаю, Борис докладАет, мол так и так, всё пропало. Комп не стартует или стартует и не пингуется. Недоступен по сети и у него нет иного инструмента его контроля. Комп установлен на улице, с небольшой «крышей» даже когда в обсерватории отъезжает большая крыша:

%25C0%25EB%25FC%25E1%25EE%25EC%25FB 2017 %25CE%25EB%25E5%25E3 %25C0%25F1%25F2%25F0%25EE %25C1%25EE%25F0%25E8%25F1 2017 06 25 1124 - BugFix в мини-компьютере астрографа

Я стараюсь прикрывать сверху всё оборудование. Иначе роса порой такая сильная, что вода в прямом смысле капает с телескопа и сопутствующего оборудования.

Пришёл я в обсерваторию. Стартую комп — тот зажигает светоидиод питания. То есть питание есть. Подключил монитор — тихо, сигнала нет. Снял всё, потащил домой — отогревать.

Мало кто в курсе, но столь широко используемое сейчас слово «баг» (англ. bug) изначально шло именно от настоящего значения «жук», то есть насекомое. Точнее сказать, возникло оно когда из какого-то огромного компа юности «думающих машин» оператор достал мотылька.

С тех пор «дебужить» не всегда, конечно же, значит «удалять жуков». Но в моём случае всё было именно так!

miniPC bug 768x512 - BugFix в мини-компьютере астрографа

Если присмотреться (забыл тогда сфоткать детально, точнее просто не обратил внимание), то на разъеме планки памяти есть пара чёрных точек.

Я разобрал комп, привычно обнюхал его и мой нос не нашёл ничего необычного. Ну там запаха Гарри или чьей-либо продуктов жизнедеятельности. Ну там плесень или паутина — нет, всё чисто.

Проверил питание — 12В. Попробовал другое питание — нихт ферштейн. В смысле, без изменений. Непонятно. Снял всё навесное: память (снизу на фото), диск (справа-сверху), wifi модуль (слева-сверху). Запустил — та же песня. Светодиод загорается, светится секунд 15 и тухнет. Эх, мне б тут звуковые POST-сообщения BIOS’а. Старые компы пищали на динамик свою «морзянку» и было ясно что ж именно подохло — то ли видюха, то ли память. Но тут нет динамика, хоть есть распайка под него:

%25C0%25EB%25FC%25E1%25EE%25EC%25FB 2017 %25CE%25EB%25E5%25E3 %25C0%25F1%25F2%25F0%25EE MiniPC %25D0%25E5%25EC%25EE%25ED%25F2 2017 12 11 7700 - BugFix в мини-компьютере астрографа

Была мысль подпаять туда чё-нить пищащее. Или просто руками подержать на запуске. Но хорошо, сначала я решил заменить память на другую (есть такой же мини-комп).

Пока менял, даже почти не заметив сам, стёр эту грязь с разъёма памяти. Ну типа порядочек теперь люблю. Всё дальше ухожу от изоленты и решения всё чаще становятся долгосрочными. Видать, кончается юношеский запал, а лень говорит «лучше сделать раз правильно, чем как раньше делал».

Так вот, оказался у меня в руке какой-то баг. Ой, Bug. То есть жук! Комп и завёлся. Вот таким вот нехитрым образом я «отдебужил» компик. Сегодня хороший прогноз, будем использовать отремонтированное в полный рост — комп уже на месте и готов снимать звёзды с неба!

PlateSolve от PlaneWave Instruments

Мир астрософта разнообразен, плохо каталогизирован, полон сюрпризов. На днях узнал о бесплатной программе быстрого уточнения привязки по боль-мень известным координатам. Аналог платного PinPoint от DC3.

Программа не нова, но я только узнал о ней. Звать её PlateSolve2 от PlaneWave Instruments, качается отсюда: http://planewave.com/downloads/software/. Там же можно скачать пару каталогов (программа использует одновременно только один из них):

  • APM — 405 Мб;
  • UCAC3 — 401 Мб.

Какой лучше я не знаю.

plateSolver2 768x407 - PlateSolve от PlaneWave Instruments

Ресолвит быстро! На одном и том же (хилом) компе astrometry.net с указанием координат и пиксельного масштаба готовится и решает снимок 55 секунд. Эта тулза — 9! В качестве интеграции используется обычный unix-way в необычном исполнении. Командная строка, но при этом зачем-то запускается оконце с графикой.

Дабы не перепечатывать себя же (а просто скопировать не могу по сеошным причинам), дам ссылку на моё сообщение на гастрономах.ру о найденном по косвенным признакам программном интерфейсе взаимодействия PlateSolve2: тынц.

Собственно я озадачился быстрым ресолвом по почти известным координатам для использования в моём автоматизаторе астросъёмки — астроГодзилле. Используемый сейчас пакет astrometry.net может делать это, но дюююже тормозно на дешёвом железе. На одноядерном атоме (eeePC 701), ещё и пригруженным OpenPHD и прочими годзильими нужностями, солв по известным координатам занимает 50 секунд. Что, с учётом обилия этих вспомогаетльных солвов, мне кажется недопустимым расходованием неба.

Заказ на бесплатную астрофотосъёмку — NGC2022

По просьбе Ильи (ник «Гарри» на астрофоруме) отснял небольшую планетарку NGC2022 в Орионе. Снимал на самый большой телескоп обсерватории с самым мелким пикселем (в угловой мере). И то вышла очень небольшой.

Здесь фиты: http://raw.astrohostel.ru/search/?q=NGC2022 . Пока что по три кадра в водороде и кислороде, каждый по 10 минут. Больше не позволила погода.

NGC2022 HO 1h 100percent 768x768 - Заказ на бесплатную астрофотосъёмку - NGC2022

(снято на телескоп Михаила Боксимера — За что ему ОГРОМНОЕ спасибо)

Видно, что масштаб недостаточный (RC360 f8 с камерой 9 мкм пиксель = 0.6445775195″), но … базовые элементы структуры явно проглядываются. Нужно рыбачить (ждать сиинга). И копить свет для уменьшения шума и деконволюции.

Ночь рыбака (попробовал планетную съёмку)

Я тут давеча (на самом деле несколько месяцев назад, просто нашёл старый черновик) впервые поснимал Луну и Юпитер. То есть отснял планету. На планетную камеру (зво1600 в кропе). Планетным телескопом (мак длинный). С планетной же барлухой (НПЗ 2х). Планетной программой (FireCapture). Фокусируясь по-планетному (на глаз по планете). Единственное, фильтры планетные, да и вообще фильтры, не использовал. На моём уровне первой пробы — очень круто получилось! Но …

Moon 224852 deco wavelet - Ночь рыбака (попробовал планетную съёмку) Jup 211707 20170605 012030 pp - Ночь рыбака (попробовал планетную съёмку)

… но не пропёрла меня LPI (Lunar / Planetary Imaging) вовсе. Одна задача в планетной съёмке — сначала термостабить, продуть и настроить всё, а потом рыбалкой заниматься. Ловись сиинг большой и маленький.

Не рыбак я. Мне больше нравится взять объёмом, набрать за три месяца 50 часов света, неделю обрабатывать — это моё 🙂

Осенняя хандра солнечных энергосистем

Думаете только у людей осенью настроение портится? 🙂

Нет, у солнечных электростанций осенью так же депресняк и уныние. Оно и понятно — сложно вырабатывать электричество от Солнца, если нет этого самого Солнца на небе.

akb stop 300x187 - Осенняя хандра солнечных энергосистем  akb stop 2 300x184 - Осенняя хандра солнечных энергосистем

akb stop 3 300x186 - Осенняя хандра солнечных энергосистем

Я уже готов прочитать судьбу по ладони историю энергосистемы по графику напряжения.

Слева, до первого горба — это вчерашняя ночь и часть туманного утра. Спокойное существование с мелкими нагрузками на борту. Пара апельсинов, охранные системы, около 50 Вт в сумме. Немало, но и не рабочие 600+ Вт.

Левый горб — это солнушко чуток взошло. Не сильно, так ка осень всё же. Утром (до обеда) был туман, потом развиднелось. Точнёхонько как и сегодня.

Средний горб — это питание от генератора. Инвертор Фотон всем хорош, кроме того что зарядник в нём лишь на 8А. Конечно же, это не может зарядить 428 Ач ёмкость аккумулятора за время работы генератора (4 часа). Но, хотя бы, поддерживает работу подсистем некоторое время.

Дальнейший спад — это я включил БТИ на съёмку дарков.

… и тут, как в фильмах про войну. «Часы остановились в 6:02» (в 6 утра вырубился инвертор, последняя запись погодника за это время). Значит дарки успел поснимать 🙂

И всё же видно, что аккумулятор после 22В слишком быстро садился. Нужно будет перенастроить порог отключения инвертора на положенные для свинцово-кислотного 22В. Правда, увлекаться повышением напряжения не стоит. Так как под нагрузкой напруга на инверторе при ещё нормально заряженном АКБ может заметно просесть. Но чуть подниму.

А на улице сейчас красота. RP5 называет это «переохлаждённый туман». Я зову «Иней»:

%25C0%25EB%25FC%25E1%25EE%25EC%25FB 2017 %25CA%25F0%25E0%25F1%25ED%25EE%25E4%25E0%25F0 %25C4%25EE%25EC %25C8%25ED%25E5%25E9 2017 11 28 7202 - Осенняя хандра солнечных энергосистем

(тут фоток побольше: http://photo.milantiev.com/?dir=3076)

«C» от слова «Clear»

Что делает «наземный» фотограф, если ему не хватает освещённости сцены? Он наращивает светосилу объектива при том же фокусном. То есть увеличивает апертуру.

«Если хочется вам света, нарастите апертуру! И снимайте лучше на БТА или VLT!», — так себе совет, конечно же. Даже в огромном кармане такого уважаемого государства, как Российская Федерация, нет возможности увеличить апертуру телескопа больше шести метров. Нужно искать другие методы увеличения светосбора.

Если серьёзно, то речь я хотел повести не о проблемах финансирования науки в РФ, конечно. Я в этом не рублю и не планирую начинать. Речь о другом.

Многие из нас, снимающих астрофотографов, используют или цветную камеру, или чб камеру — с так называемым IR-cut фильтром. Полностью он звучит как UV/IR cut фильтр, он же L-фильтр. То есть стекляха, отрезающая лишнее. УФ слева и ИК справа не проходят через неё. Вот пример на графике Баадера. Их L-фильтр пропускает свет только с почти примерно 400 до примерно 700 нм.

baader rgb ccd kurve 1000 - "C" от слова "Clear"

Хороший график, к нему ещё вернёмся. А пока что ещё один график. Это спектральная чувствительность одного из самых распространённых астрофото-сенсоров KAF8300. Термин «спектральная чувствительность» означает, что график покажет какой процент фотонов на этой частоте зарегистрирует приёмник.

kaf8300_sensor_qe_2

Грубо на глаз, по этому графику видно, что на частоте 400 нм сенсор видит 40% фотонов. На частоте ~555 у него максимум, аж 60% QE. Дальше спад и на озвученном выше краю ИК-cut фильтра (~700 нм) те же ~40% QE.

Однако, дальше фильтр видит! Что случится, если скажем астероид или иной тусклый, к тому же подвижный объект, будет излучать на частоте 750 нм? Верно, L-фильтр не пропустит этот свет, он не будет зарегистрирован сенсором, мы потеряем часть сигнала и детектирование тусклого объекта будет больше осложнено неизбежным шумом считывания / темновым и главное, фотонным шумом. В общем, объект утонет в шумах.

Замечу, что при съёмке астероида или иного движущегося объекта часто нет возможности нарастить выдержку. Он банально убежит, если только не гидировать по нему (тогда звёзды убегут. Что приемлемо, но тоже связано с заморочками).

Вот и получается, что один из способов сделать так, чтобы сенсор получил больше света, это убрать ИК-фильтр вовсе. Банально, но … это работает. К сожалению, не везде и не всегда.

В большинстве боль-мень серьёзных любительских астрографов используется внеосевое гидирование с призмой / зеркалом до колеса фильтров. Чтобы, опять таки, при съёмке узкими фильтрами гиду доставался весь свет. И тут возникает проблема, если просто убрать L-фильтр. Баадер, например, да и почти любой другой приличный производитель фильтров использует плоскопараллельное оптическое стекло, толщиной около 1.5 — 2 мм (баадер — 2 мм). И если убрать эту «почти прозрачную» L-стекляху из тракта, то фокус камер расползётся на треть толщины стекла, то есть огого на сколько. Я пробовал. Фокус внеосевика кошмарно уходит.

Именно поэтому, тот же баадер кладёт в LRGB-комплект ещё и «С» фильтр. Его график наверху, в начале статьи. По сути, это просто просветлённая, оптически ровная, стекляха в оправе. По содержанию же — это возможность на 10-20% увеличить светосбор на том же объективе!

… но и здесь не без засад, конечно. Если б всё было так просто, то L-фильтр и вовсе никто не использовал бы. Все бы снимали в «C» и горя не знали.

Если телескоп зеркальный и только зеркальный, или как-то иначе он лишён хроматической аберрации, то есть точка фокусировки синего совпадает с зелёным и красным, даже с инфра-красным, то кул. Втыкаем «С», используем +20% гандикап (фору).

Беда в том, что даже зеркальный ньютон снабжён линзовым корректором. Рассчитанным на сведения лучей только определённого диапазона.

Но и тут не всё потеряно. Во-первых, ради бОльшего светосбора в некоторых задачах можно поступиться небольшим размытием. Во-вторых, есть объективы без хроматизма. МК те же, например. Или ричи без флатнера. В-третьих, можно попробовать подобрать корректор к тому же ньютону, вносящий минимальный расфокус в ИК. Teleview паракорр-1, например, правит ИК сильно хуже своего старшего брата, паракорр-2. Нужно пробовать и сравнивать. Оценивать и принимать решение.

Архив записей AllSky камеры

Сделал автоматическую генерацию погодного ролика за вчера. Новый ролики будут появляться на этой странице сайта Астрохостела.

astrohostel allsky archive 768x573 - Архив записей AllSky камеры

 

MP4 автоматически собирается в 12:05 за время от вчера 12:01 до сегодня 11:59.

Пока не делал разбор: сколько за сегодня погоды было фактически и сколько было использовано по факту. Потом буду делать отметки и вести статистику тут же. Так же в планах автоматический анализ поступающих файлов в т.ч. на предмет сколько процентов неба на кадре. Эту же наработку, возможно, будут использовать в САО для контроля их AllSky!

Это хоть и отдалённая, но обозримая перспектива сервиса. Хочется помочь друзьям и коллегам, настоящим астрономам САО и их великолепному шестиметровому Большому Телескопу Азимутальному.

Астрофото — Планетарная туманность Сова (M97)

Очаровательная и относительно крупная (больше кольца) планетарка «Сова», пропиской из восходящей Большой Медведицы. Редкий дип заберётся так далеко на север, а этот смог 🙂

Пока что удалось набрать 9 часов в узкополосниках (палитра водород/кислород/кислород). Этого хватило только на центр планетарки:

M97 center complex 9h 150percent 768x768 - Астрофото - Планетарная туманность Сова (M97)

 

Но скоро поднимется Луна и, по закону подлости, именно при полной Луне дадут небо! Вот тогда и буду десятками часов кислорода вытягивать юбку этой мадам Совы. Пока что внешняя оболочка планетарки выглядит так:

M97 center O3 768x768 - Астрофото - Планетарная туманность Сова (M97)

Борьба с БТИ-мхом

Основной рабочий калибр обсерватории L71, помогающий нам открывать новые астероиды, уточнять орбиту существующих, снимать первоклассные астрофотографии, изучать Космос на 5+,  Большой Телескоп ИванСемёныча. Это самодельный ньютон 320ф4.3 с полем полтора на градус и угловым размером пикселя 1.31″.

Отличнейший инструмент, собранный заботливыми руками Ивана вокруг первоклассной астросибовской оптики 320ф4.5 с добавлением чуть-чуть иного стекла и металла. И, к сожалению, в этом году постигла этот инструмент беда. Вот она:

bti star - Борьба с БТИ-мхом

В начале года звёзды были чёткими с читаемой, хоть и необычной из-за изогнутых растяжек вторички, диф. картиной. В конце года, ближе к Новому Году, звёзды превратились в мутные шарики. Проницание упало, красота накрылась. Терпеть дальше не было сил, я принял решение встать с дивана и .. протереть фары :).

Слегка махнул ГЗ, хоть оно было относительно чистым. Мягенько обмахнул задник корректора, тот был заметно пыльным. И хорошо протёр вторичку. Да так хорошо протёр, что начал стирать зеркальный слой. Оказалось, вторичка была без защиты и … вот я и познакомился с оптикой, не требующей протирания 🙂

%25C0%25EB%25FC%25E1%25EE%25EC%25FB 2017 %25CE%25EB%25E5%25E3 %25C0%25F1%25F2%25F0%25EE %25C8%25E2%25E0%25ED 2017 09 16 5047 - Борьба с БТИ-мхом

Один край я вовсе стёр, появились залысины по другим краям. Зеркало пришлось срезать и отправить знакомому в Саму Москву — на переаллюминирование. МНОГО гемороя и чуть денежных затрат ушло в это не то чтобы бесполезное дело. Переаллюминирование вторички не уничтожило мохнатость звёзд. Хоть, конечно, проницание чуть поднимет, да и мною приобретён опыт в разных астро-сферах:

  • научился срезать вторичку обойным ножом с оправы;
  • приобрёл бесценный опыт упаковки маааленькой стекляшки в +20 см ваты, бумаги, пузырьковой плёнки, картона, коробки 🙂
  • переаллюминированию с помощью хорошего знакомого — Кирилла Аверина (ник на гастрономах: Malice). К слову сказать, обратно посылка пришла не только со стеклом. За что ещё раз огромное спасибо Кириллу;
  • узнал как приклеивать вторичку на герметик. Первый раз это делал. Было сыкотно, но интересно. На удивление очень прочно держит;
  • перепаял обогрев после переаллюминирования. Узнал, что в вакуумной камере приходится всё лишнее убирать. Тоже ново для меня;
  • юстирнул телескоп в кой-то веки! Руками оказалось проще, чем глаза боялись.

bti star bad 768x507 - Борьба с БТИ-мхом

Поставил вторичку и … да-да, как уже написал, звёзды как были мохнатыми шариками, так и остались. Пришлось применить подход примерно половинного деления проблемы. То есть, если у нас есть комплексное устройство, которое по какому-то параметру глючит и нет возможности понять, что ж именно в нём не так, не разобрав… то надо разобрать. Нужно или проверить детали по одной, если это возможно, или (что бывает чаще), заменить компоненты на аналогичные или похожие, да оценить — осталась ли проблема или ушла вместе с заменёнными.

Можно менять по одной детальке, но половинное деление предусматривает замену целых блоков. И потом уже деление проблемного блока. B-Tree поиск, в общем. Бинарное дерево.

Так что, первым делом я достал QHY11 + колесо со стеклотарой + корректор 3″ ASA из фокусёра и через 3″->2″ переходник (слава Аллаху и Ивану, что они оставили мне этот переходник) воткнул в апертуру свой кэнон 7D с паракорром 2″.

bti gamma cassio 768x631 - Борьба с БТИ-мхом

Что ж, стало ясно, что с объективом всё норм. И что проблема именно в связке камеры+корректор+колесо. Но в чём именно?

%25C0%25EB%25FC%25E1%25EE%25EC%25FB 2016 %25CE%25EB%25E5%25E3 %25C0%25F1%25F2%25F0%25EE %25CA%25EE%25EB%25B8%25F1%25E0 2016 10 14 0808 - Борьба с БТИ-мхом

Разобрал и при визуальной диагностике обнаружил заметный налёт на покровном от самодельного контура обогрева этого самого покровного стекла (на фото сверху, правое колесо, прямоугольник внутри):

%25C0%25EB%25FC%25E1%25EE%25EC%25FB 2017 %25CE%25EB%25E5%25E3 %25C0%25F1%25F2%25F0%25EE %25C8%25E2%25E0%25ED 2017 11 14 7023 - Борьба с БТИ-мхом%25C0%25EB%25FC%25E1%25EE%25EC%25FB 2017 %25CE%25EB%25E5%25E3 %25C0%25F1%25F2%25F0%25EE %25C8%25E2%25E0%25ED 2017 11 14 7026 - Борьба с БТИ-мхом

Повезло, спирт идеально убрал этот налёт. Тест в первую же ясную ночь и … вуаля! Я снова вижу диф. картинку! На мой вкус, конечно, настоящему ньютону нужны настоящие прямые растяжки, но … это не главное 🙂 Главное, что Новый Год будет с шариками на ёлке, а не на небе.

bti star good 768x640 - Борьба с БТИ-мхом

Троекратное ура!

Осталось побороть лень, ещё раз снять колесо и то ли располовинив его, то ли через оконце, протереть тем же осетинским спиртом фильтры. Обогрев явно фонил не только в сторону камеры, но и фильтры запачкал. Особенно досталось самому часто используемому L-фильтру, конечно. Цветной кадр стал выглядеть заметно лучше:

bti star ani - Борьба с БТИ-мхом