Каждый год, в конце лета или около того, мы с друзьями я с телескопами снимаем несколько быстрых звёзд. Кто не в курсе, небо подвижно. Космос не статичен! Просто он … не такой суетный, как муравьи и мы, их родственники, люди. Звёзды летят по небу и проходят за год огромные расстояния, если мерять в метрах, милях, и даже световых минутах.

Ближайшие к нам звёзды, что логично, при той же линейной скорости, в угловой мере движутся заметно шустрее далёких. Самая быстрая, знаменитая «летящая» звезда Барнарда. Но, чтобы не думали, что она уникальная… она просто ближе всех, может быстрее. Но и ближе 🙂

Я завёл и пополняю новой съёмкой гугл-табличку «Быстрые звёзды». На сегодняшний день она выглядит так:

Но, как человеку не шибко близкому к науке, мне конечно интересны не только сухие цифры, но и … мультики 🙂 Пока что мой мульт включает в себя лишь пару кадров по каждому объекту. И, всё же, это уже движение вперёд! А иногда и вбок. Или вниз — в космосе всё относительно.

К сожалению, в 2016м году снимал другим телескопом (точнее, этим же маком, но с редуктором). В 2018м буду умнее 🙂

… и всё-таки они движутся! (ну почти Галилей) 🙂

Не очень согласованный по масштабу и размеру цели снимок, но в этом есть его … небольшой шарм. Я сразу вспомнил начало своего астрофото пути и порадовался, несвойственно мне чуть придавшись ностальгии.

На самом деле я просто тестировал годзиллу и не знал, что ж выбрать на фокус 390 мм 🙂

Запутанная история с отличным финалом!

Идея (выбор объекта) принадлежит Юрию @Гражданин Вселенной .
Снимал я. На мой телескоп, на телескопы @Ivan7enych и @vitar .
Обработкой занимался Женя Букликов Евгений @buklikovx .

Снимал аж два сезона. Вот что получилось:

Вот такая э… клякса (?) живёт в космосе, в созвездии Возничий. Кто-то, обладающий супер-фантазией, видит в этом объекте муху. Муху, которую пожирает IC417, ой, то есть паук.

Снимал преимущественно на мак 200ф10 в bin2. Красный добивал при Луне водородом.

Красивая небольшая туманность в Персее. Не сильно чем-то примечательна, кроме того, что её можно было снимать при Луне :). Но стоило «копнуть», как всплыли интересные факты.

Оказалось, одна из звёзд этого дипа имеет свой номер. Да, он похож на номер рассеянки: NGC1624-2. Оказалось, звезда эта имеет необычно сильное магнитное поле. Рекомендую погуглить этот номер и почитать, например, эту статью.

… быть может Магнетто из кино X-Man родился именно там? 🙂

5 часов взгляда QHY9 через легендарную FSQ106 🙂

Не совсем любимый мною масштаб. Я больше привык к пристальному взгляду в объект и глубокой тонкой проработке деталей. Но… объектив интересный, несомненно. Главное, светосильный — f3.75 с редуктором.

Оооочень тёмная планетарка. Находится от нас лишь в 2 тыщах светолет. Довольно большая и, как следствие, еле заметная. Как туман в низине — издалека видишь его, а стоит подъехать, так и вроде не так уж и заметно.

Снимал аж 27 часов её на мак200 в bin2 через водородный фильтр. Так она только после десятого часа стала боль-мень проявляться.

Приятно, что космос так чертовски разнообразен. Но …. мне бы объектив побольше, чтобы такую темень разогнать!

Фотка получилась слабая, но … снимали мы не эту отражёнку. Снимали несколько звёзд в её центре. Снимали их по просьбе сотрудника Пулковской обсерватории.

Мы пытаемся развить направление помощи любителей астрофизикам. Если у нас получится стать соавторами нескольких публикаций, то мы сможем привлечь любителей астрономии и их огромный парк малых и средних телескопов к сбору статистической информации, на основе которой могут подтверждаться или отбрасываться гипотезы астрофизиков.

Отснял я не так давно NGC6804. Это небольшая планетарная туманность в Орле. Уже даже придумал как назвать её :), но оказалось что и тут «всё уже украдено до нас». Подробности на astronomy.ru, перепечатывать не буду, ибо огорчён, что не получилось дать название этому мелкому, но красивому дипу.

И, всё таки, она вертится! Здесь 100% (наверху) и аж 200% (внизу).