Не очень согласованный по масштабу и размеру цели снимок, но в этом есть его … небольшой шарм. Я сразу вспомнил начало своего астрофото пути и порадовался, несвойственно мне чуть придавшись ностальгии.
На самом деле я просто тестировал годзиллу и не знал, что ж выбрать на фокус 390 мм 🙂
Запутанная история с отличным финалом!
Идея (выбор объекта) принадлежит Юрию @Гражданин Вселенной .
Снимал я. На мой телескоп, на телескопы @Ivan7enych и @vitar .
Обработкой занимался Женя Букликов Евгений @buklikovx .
Снимал аж два сезона. Вот что получилось:
NGC 225 (Sailboat Cluster) в Кассиопее, одно из самых любимых моих рассеянных звёздных скоплений. Я уже снимал «Кораблик» на ньютон 254/1200 в прошлом году у себя на даче, в пригороде Раменского. На оранжевых небесах. (http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=9682)
Но уже тогда возникло желание переснять его на тёмном небе, пусть и на мелкую дудку. Таки переснял, когда появилась такая возможность это сделать у Олега, в АстроХостеле «Краснодар».
Снято удалённо, за несколько ночей, с 15 по 19 сентября 2017 года.
EQ6Pro, ED80Pro + редуктор 0.85, QHY8L, гид QHY5 на искателе.
61x300s, 14x600s, 35x1200s
75% от оригинала.
Евгений БукликОв (buklikovx)
Монохромной матрицы у меня никогда не было, поэтому порядок действий относится именно к материалу, снятому на цветную матрицу фотоаппарата или астрокамеры, например такой как у меня, QHY8L.
1. Калибрую отснятый материал в Pixinsight (раньше калибровался в IRIS, реже в MaximDL).
2. Применяю процесс CosmeticCorrection для удаления битых пикселей.
3. Дебайеризация, опять же в Пиксе.
4. Разложение дебайеризированных файлов на каналы, опять же в Пиксе (скрипт BatchChannelExtraction).
5. Выравнивание всей получившейся кучи файлов по лучшему FWHM и наименее потянутому кадру (обычно из зелёного канала).
6. Складываю поканальные суммы в FITStacker.
7. В нём же складываю три полученные в предыдущем переходе итоговые суммы (R,G,B) в синтетический L канал.
8. Открываю полученные четыре картинки (синтетический L, а также R, G, B) в Пиксе, обрезаю их DynamicCrop и ровняю фон в DBE.
9. На нерастянутом ещё L канале делаю деконволюцию, методом с применением DynamicPSF.
10. Из итоговых сумм R,G,B в Пиксе делаю цветной RGB. Применяю на нём процесс BackgroundNeutralization, предварительно создав референсный образец фона в PreviewAggregator.
11. Открываю RGB изображение в FitStacker, выставляю ББ и растягиваю гамму до 47-50 ед. в зависимости от яркости картинки. Сохраняю в .png
12. Открываю изображение синтетического L-канала в FitStacker и растягиваю гамму до 47-50 ед. в зависимости от яркости картинки. Сохраняю в .png
13. Перевожу в ФШ два полученных файла из .png в 16-ти битный .tif (потому что зараза Пикс отказывается сохранять png-файлы в 16-ти битной форме)
14. Открываю их в Пиксе, снова ровняю их между собой (обычно RGB по sint-L).
15. На RGB по маске давлю цветной шум в TGVDenoise.
16. В ФШ накладываю цвет RGB на sint-L (режим наложения «color»).
17. Полученный LsintRGB файл открываю в Пиксе и применяю к нему скрипт BackgroundEnhance, т.к. при растяжении в FITStacker на ряду с очевидными плюсами (не «распухают» звёзды и сохраняется их цвет), есть большой минус,- режется левая часть гистограммы. А скрипт BE помогает это исправить, за одно вытягивая слабые протяжённые составляющие объекта.
18. Возвращаюсь в ФШ, в Camera RAW Filter (очень мощный набор инструментов, всячески рекомендую), где корректирую, по необходимости, точки чёрного и белого, давлю хроматические аберрациии и, опять же по необходимости, применяю инструмент Dehaze для локального повышения контраста.
Дальше по разному, в зависимости от изображения, но в основном работаю в ФШ.
Применяю как «свои» инструменты ФШ, Unsharping Mask и Vibrance например, так и сторонние плагины от Topaz Labs (InFocus, Detail 3), и Foto Ninja от PictureCode в качестве шумодава. Маски мне удобнее делать в ФШ из-за лёгкости контроля, не говоря уж о наличии слоёв.
Изредка возвращаюсь в Пикс для конкретных задач, с которыми он справляется лучше ФШ. Например, HDRMultiscaleTransform для выделения деталей на объектах с большим динамическим диапазоном, удаление тёмных пикселей шума в MultiscaleLinearTransform, ресайз финального изображения в Resample для публикации в сети и т.д.
Вся последовательность действий появилась естественным путём, методом проб и ошибок, и конечно далека от совершенства. Часто итоговая картинка получается очень далёкой от той, которая представлялась в начале обработки. Что ж, надо пробовать новые подходы и инструменты обработки изображений, чтобы показать красоту дальнего космоса. В сети огромное количество полезной информации, надо только иметь желание и время её искать.
Для наглядности выше озвученного подхода к обработке прилагаю фотографию
IC5146 (The Cocon), B168 в Цефее.
Снято за несколько ночей с 15 по 19 сентября удалённо, в АстроХостеле «Краснодар»
EQ6Pro, ED80Pro+ редуктор 0.85, QHY8L, гид QHY5 на искателе.
29x600s+17x1200s
65% от оригинала.
Евгений БукликОв (buklikovx)
О да, не только и не столько Большой Телескоп Азимутальный (БТА, Нижний Архыз, Карачаево-Черкессия, Россия) или даже Очень Большой Телескоп (VLT, Серро Парнааль, Чили) способны к детектированию явлений, вызванных гравитационным линзированием света фоновых объектов из-за транзита звёзд перед ними. Как раз именно любители, в связи с их огромным количеством, могут и должны заниматься съёмкой таких плохо предсказуемых событий. Помните? Нас много и вместе мы сила!
В ближайший год ожидаются события:
J0107+3412 RA=01 07 47.848 DEC = +34 12 30.49 Vmag=12.79 epoch=2018.40 rho=0.42
J0237+4359 RA=02 37 41.433 DEC = +43 59 34.53 Vmag=10.24 epoch=2018.76 rho=5.96
J0614+1509 RA=06 14 01.586 DEC = +15 09 54.38 Vmag=14.73 epoch=2019.82 rho=1.56
J1914+1919 RA=19 14 39.162 DEC = +19 19 03.45 Vmag=11.60 epoch=2017.95 rho=1.43
J2135+5428 RA=21 35 09.499 DEC = +54 28 27.17 Vmag=16.04 epoch=2018.69 rho=1.23
Здесь, кроме номера звезды, координат и блеска даётся минимальное угловое расстояние между линзой и объектом в угловых секундах (rho) на эпоху (epoch).
Уточнить параметры этих и других звёзд можно с помощью ресурса — GAVO data center.
В форме заполняется время в JD от и до, например 2017.0..2018.0 — весь 2017й год. Можно задать координаты. Я попросил рядом с ra/dec = 2,55, радиус поиска 20 градусов (задаётся в минутах).
Собственные движения линзирующих карликов известны плохо. Поэтому эфемериды весьма условны. Событие может вообще не произойти, а может произойти сильно раньше (или позже). Наблюдать эти вещи — некоторый риск.
Можно попробовать наблюдать эти звёзды так, чтобы не было перенасыщения на них (некоторые довольно яркие). А потом попробовать вытаскивать переменность блеска. Причин переменности у карликов много. Так что, если вы не увидите линзирования, то есть шанс, что вы заметите переменность, обусловленную либо пятенной активностью карлика, либо вспышками в фотосфере карлика, а может и наличием экзопланеты.
Так что, если интересно, можете попробовать снять серию кадров, когда объект удобно наблюдать. Желательно это делать каждую ночь. И, конечно, желательно, чтобы съёмка производилась с фильтрами системы Джонсона (B,V,R), так как надо будет сравнивать с результатами других групп.
Наша обсерватория начала наблюдения по этой программе с подготовительной звезды. Транзит наступит не скоро и сейчас расстояние от звезды-линзы до фоновой цели линзирования почти 6 секунд. Это видно на сумме 300 кадров по 30 секунд.
Результат съёмки — архив с калиброванными fit-файлами можно отправить для обработки Максиму Ховричеву в Пулковскую обсерваторию. Обращайтесь к нам, поделимся контактами!
Вот такая э… клякса (?) живёт в космосе, в созвездии Возничий. Кто-то, обладающий супер-фантазией, видит в этом объекте муху. Муху, которую пожирает IC417, ой, то есть паук.
Снимал преимущественно на мак 200ф10 в bin2. Красный добивал при Луне водородом.
Красивая небольшая туманность в Персее. Не сильно чем-то примечательна, кроме того, что её можно было снимать при Луне :). Но стоило «копнуть», как всплыли интересные факты.
Оказалось, одна из звёзд этого дипа имеет свой номер. Да, он похож на номер рассеянки: NGC1624-2. Оказалось, звезда эта имеет необычно сильное магнитное поле. Рекомендую погуглить этот номер и почитать, например, эту статью.
… быть может Магнетто из кино X-Man родился именно там? 🙂
5 часов взгляда QHY9 через легендарную FSQ106 🙂
Не совсем любимый мною масштаб. Я больше привык к пристальному взгляду в объект и глубокой тонкой проработке деталей. Но… объектив интересный, несомненно. Главное, светосильный — f3.75 с редуктором.
Оооочень тёмная планетарка. Находится от нас лишь в 2 тыщах светолет. Довольно большая и, как следствие, еле заметная. Как туман в низине — издалека видишь его, а стоит подъехать, так и вроде не так уж и заметно.
Снимал аж 27 часов её на мак200 в bin2 через водородный фильтр. Так она только после десятого часа стала боль-мень проявляться.
Приятно, что космос так чертовски разнообразен. Но …. мне бы объектив побольше, чтобы такую темень разогнать!
Фотка получилась слабая, но … снимали мы не эту отражёнку. Снимали несколько звёзд в её центре. Снимали их по просьбе сотрудника Пулковской обсерватории.
Мы пытаемся развить направление помощи любителей астрофизикам. Если у нас получится стать соавторами нескольких публикаций, то мы сможем привлечь любителей астрономии и их огромный парк малых и средних телескопов к сбору статистической информации, на основе которой могут подтверждаться или отбрасываться гипотезы астрофизиков.
