О да, не только и не столько Большой Телескоп Азимутальный (БТА, Нижний Архыз, Карачаево-Черкессия, Россия) или даже Очень Большой Телескоп (VLT, Серро Парнааль, Чили) способны к детектированию явлений, вызванных гравитационным линзированием света фоновых объектов из-за транзита звёзд перед ними. Как раз именно любители, в связи с их огромным количеством, могут и должны заниматься съёмкой таких плохо предсказуемых событий. Помните? Нас много и вместе мы сила!

В ближайший год ожидаются события:

J0107+3412 RA=01 07 47.848 DEC = +34 12 30.49 Vmag=12.79 epoch=2018.40 rho=0.42
J0237+4359 RA=02 37 41.433 DEC = +43 59 34.53 Vmag=10.24 epoch=2018.76 rho=5.96
J0614+1509 RA=06 14 01.586 DEC = +15 09 54.38 Vmag=14.73 epoch=2019.82 rho=1.56
J1914+1919 RA=19 14 39.162 DEC = +19 19 03.45 Vmag=11.60 epoch=2017.95 rho=1.43
J2135+5428 RA=21 35 09.499 DEC = +54 28 27.17 Vmag=16.04 epoch=2018.69 rho=1.23

Здесь, кроме номера звезды, координат и блеска даётся минимальное угловое расстояние между линзой и объектом в угловых секундах (rho) на эпоху (epoch).

Уточнить параметры этих и других звёзд можно с помощью ресурса — GAVO data center.

В форме заполняется время в JD от и до, например 2017.0..2018.0 — весь 2017й год. Можно задать координаты. Я попросил рядом с ra/dec = 2,55, радиус поиска 20 градусов (задаётся в минутах).

Собственные движения линзирующих карликов известны плохо. Поэтому эфемериды весьма условны. Событие может вообще не произойти, а может произойти сильно раньше (или позже). Наблюдать эти вещи — некоторый риск.

Можно попробовать наблюдать эти звёзды так, чтобы не было перенасыщения на них (некоторые довольно яркие). А потом попробовать вытаскивать переменность блеска. Причин переменности у карликов много. Так что, если вы не увидите линзирования, то есть шанс, что вы заметите переменность, обусловленную либо пятенной активностью карлика, либо вспышками в фотосфере карлика, а может и наличием экзопланеты.

Так что, если интересно, можете попробовать снять серию кадров, когда объект удобно наблюдать. Желательно это делать каждую ночь. И, конечно, желательно, чтобы съёмка производилась с фильтрами системы Джонсона (B,V,R), так как надо будет сравнивать с результатами других групп.

Наша обсерватория начала наблюдения по этой программе с подготовительной звезды. Транзит наступит не скоро и сейчас расстояние от звезды-линзы до фоновой цели линзирования почти 6 секунд. Это видно на сумме 300 кадров по 30 секунд.

Результат съёмки — архив с калиброванными fit-файлами можно отправить для обработки Максиму Ховричеву в Пулковскую обсерваторию. Обращайтесь к нам, поделимся контактами!

Вот такая э… клякса (?) живёт в космосе, в созвездии Возничий. Кто-то, обладающий супер-фантазией, видит в этом объекте муху. Муху, которую пожирает IC417, ой, то есть паук.

Снимал преимущественно на мак 200ф10 в bin2. Красный добивал при Луне водородом.

Красивая небольшая туманность в Персее. Не сильно чем-то примечательна, кроме того, что её можно было снимать при Луне :). Но стоило «копнуть», как всплыли интересные факты.

Оказалось, одна из звёзд этого дипа имеет свой номер. Да, он похож на номер рассеянки: NGC1624-2. Оказалось, звезда эта имеет необычно сильное магнитное поле. Рекомендую погуглить этот номер и почитать, например, эту статью.

… быть может Магнетто из кино X-Man родился именно там? 🙂

5 часов взгляда QHY9 через легендарную FSQ106 🙂

Не совсем любимый мною масштаб. Я больше привык к пристальному взгляду в объект и глубокой тонкой проработке деталей. Но… объектив интересный, несомненно. Главное, светосильный — f3.75 с редуктором.

Оооочень тёмная планетарка. Находится от нас лишь в 2 тыщах светолет. Довольно большая и, как следствие, еле заметная. Как туман в низине — издалека видишь его, а стоит подъехать, так и вроде не так уж и заметно.

Снимал аж 27 часов её на мак200 в bin2 через водородный фильтр. Так она только после десятого часа стала боль-мень проявляться.

Приятно, что космос так чертовски разнообразен. Но …. мне бы объектив побольше, чтобы такую темень разогнать!

Фотка получилась слабая, но … снимали мы не эту отражёнку. Снимали несколько звёзд в её центре. Снимали их по просьбе сотрудника Пулковской обсерватории.

Мы пытаемся развить направление помощи любителей астрофизикам. Если у нас получится стать соавторами нескольких публикаций, то мы сможем привлечь любителей астрономии и их огромный парк малых и средних телескопов к сбору статистической информации, на основе которой могут подтверждаться или отбрасываться гипотезы астрофизиков.

Отснял я не так давно NGC6804. Это небольшая планетарная туманность в Орле. Уже даже придумал как назвать её :), но оказалось что и тут «всё уже украдено до нас». Подробности на astronomy.ru, перепечатывать не буду, ибо огорчён, что не получилось дать название этому мелкому, но красивому дипу.

И, всё таки, она вертится! Здесь 100% (наверху) и аж 200% (внизу).

Тестировал пару недель назад один АПО-рефрактор и … попутно отснял такую классную картину. Результат съёмки двух ночей на 80мм рефрактор с фокусным 350мм. Ч/б камера с колесом фильтров, съёмка в LRGB, порядка 13 часов на всё.

Ирис справа. Привидение — слева.

Ирис — отражательная туманность, то есть центральная звезда освещает облако газа. Вокруг жёлтая пыль… как у нас на дороге в это время года 🙂

Мой любимый объект на осеннем небе…, ну конечно же — Лошадка. Она, правда, в тумане. То ли в водородном, то ли пылевом тумане. Так что, от лошади тут осталась лишь голова. Но как чертовски хороша!

Утром проснулся с мыслью «надо куда-то перевести телескоп». Смотрю в окно, а там Орион. Ну конечно же, телескоп тут же перевёл на B33 — тёмную туманность «Конская голова».

Пока что лишь три кадра по 15 минут в мак, но то ли ещё будет!