Астросъёмка 22 — 25 августа 2016 (короткая неделя)

Луна убывает (такое бывает) (С) Земфира.

На этой неделе, в воскресенье, у моей дочки день рождения. Теперь она взрослая и может играть в «Героев» (игра такая компьютерная, на заставке которой написано «с 12 лет»). С чем её и поздравляю … и желаю! Но, в разрезе планов использования обсерваторией это означает, что неделя неполная. Что в пятницу мы уедем на три дня — «обмывать» именинницу сразу в двух морях! (съездили, рассказ тут).

Пока убывает Луна, планирую снимать ещё одну «водородку» — туманность PacMan, NGC281. Когда окончательно уйдёт этот ненавистный фонарь, то буду снимать цвета для «пузыря», снятого на прошлой неделе. Ну и пэкмэну цвета ой как нужны.


Закончилась короткая неделя 22-25 августа.

Во-первых, в обсерватории мини-праздник. Я начал питать астрографы от АКБ обсерватории. Жаль, но пока нет денег на дополнительные солнечные батареи. Но летом энергии много, питаю оба жёлтых ящика от основного блока СБ. Жаль лето уж на исходе.
Пока что использую кривосинусный двухкиловаттный инвертор (по наличию). В планах прямосинусный 500 Вт, предохранители, нормальная проводка в гофре и другие вкусности-нужности.

  1. Ньютон 250 (лёгкий сплин на этой неделе)
    1. колесо умирает (такое бывает). Зелёный уже вовсе не фиксируется. Крутится с трудом. Однозначно, я перепутал серу и водород. Сначала идёт сера, водород — последний перед заглушкой;
    2. пока Луна, снимал ПэкМэна (NGC281). Но, потратив на него целую ночь, утром понял, что кадрирование не очень удачное;
    3. начал снимать большую планетарку SH2-176. Но то ли я опять путаю фильтры, то ли дюже тёмная она. Пока ничего серьёзного не получилось.
  2. Мак 200 (погоды мало, копим)
    1. идеальное время и идеальное место для улитки (NGC7293). ОГРОМНАЯ планетарка. К сожалению, низковато у меня. Так что лишь несколько кадров за ночь во время кульминации;
    2. продолжаю бить другие планетарки. В том числе достаточно яркие по 1 минуте. Но хочется, конечно, по одной секунде. Жаль QSI 683 не быстрокамера. Мешает тому и затвор, и высокий шум считывания.
  3. Ньютон 320
    1. пока Луна, снимаю того самого ПэкМэна (NGC281). По кадрированию тоже есть вопрос, но поле этого астрографа больше поля моего ньютона, вот и вопрос кадрирования не столь остр.
    2. ура! Начал снимать астероиды на 320ку. Мощь, всё-таки. 19m при Луне можно сказать что «уверенно» на 200с кадрах.

Условия съёмки: Убывающее полуЛуние. Мало погоды.

Астросъёмка 15 — 21 августа 2016

Забыл построить планы на эту неделю. Так что кратенько опишу что было.


Закончилась астронеделя с 15 по 21 августа 2016 года.

Тренд недели — все три телескопа работают как единый организм. Небольшое различие масштаба и размера поля, не мешает, но чуть меняет подход к съёмке. Это, конечно, не интерферометр :), но даже VLT (4 восьмиметровых огромных телескопа) может работать в единой «простой» связке. Со слов вики: «Как единый некогерентный телескоп, для увеличения светимости объектов (эквивалент телескопа с 16-метровым зеркалом).

Вот и мои телескопы 200 + 250 + 320 снимают примерно как sqrt(100^2 + 125^2 + 160^2) = 226 * 2 = 452 мм телескоп. Без учёта ЦЭ на входе и выходе. Разная светосила объективов, разные камеры, но для прикидки пойдёт 🙂

Совместная работа моего «типа полуметрового» телескопа привела как к положительным результатам (часы набора света по объектам бегут как бешенные), так и к проблемам. Проблемы я решил, но осадок остался. Итак, что же мешало жить при коллективной съёмке:

  • начну с того, что поле всех трёх телескопов разное:
    • 46×35 — поле мака с редуктором. Минимальное из троицы;
    • 53×40 — поле в минутах дуги моего ньютона. Почти идеальный масштаб;
    • 90×60 — «старший брат», ньютон 320.
  • масштаб пикселя тоже разнится:
    • 0.86″ — самый «проницательный» мак, хоть и светослабый и с проблемами внеосевика;
    • почти ровно 1″, кажется 🙂 — мой «хорошо сбалансированный» ньютон 250;
    • 1.36″ — большой телескоп Ивана (БТИ). По мне так чутка перебор с размером пикселя, но в чб работает отлично!
  • разная модель дисторсии объективов.

Проблема разного поля, при съёмке одного объекта всей троицей, приводит к необходимости уменьшать суммарное поле до минимального, около 40х30 угловых минут. Вроде бы неплохо, но это почти ровно половина поля БТИ. Обидно терять такой светосбор, так что приходится извращаться. Порой я собираю «широкую» версию только из пары телескопов побольше.

Проблема пиксельного масштаба приводит к ухудшению чёткости на сумме. К сожалению, сумма стремится к худшему масштабу — к 1.36″ на пиксель. И да, свожу-то я по мелкому полю, по 0.86″ на пиксель, но там всё чуть размазано. Скорее всего, на уровне 1..1.2″ на пиксель минимум. Этакий компромисс.

Проблема разной дисторсии. Случайно натолкнулся на то, что снимки с каждого телескопа неплохи по полю, а сумма — с «кометами» по краям. Начал даже, было дело, подбирать задние отрезки корректоров. Даже сделал лучше! Но оказалось, дело не совсем в этом.

У пикса есть два основных алгоритма выравнивания. Это проекционный и 2D-полином. Первый может неплохо выравнять, но никогда не справится с моим сложным случаем. Второй же идеален для меня — звезда в звезду! Но его нельзя применять постоянно на субах, он портит объект. А вот выбрав эталонную сумму, сложить по ней — можно.

Надо, конечно, схалявить, как в VLT. Использовать 4 одинаковых объектива :).

  1. Ньютон 250
    1. IC5146-complex-59h-50percentчуть добил света к «кокону»;
    2. столкнулся с проблемой невозможности использования колеса в автоматическом режиме. Перевёл на ручной;
    3. снимал водород «пузыря» вместе с остальными.
  2. Мак 200
    1. в проекте съёмки транзита астероидов мимо М2 снимал цвет для шаровика;
    2. задумался о переводе астрографа на внешний гид. Проблема с внеосевиком остаётся актуальной. Пока снимаю в МП она не столь остра, но скоро может понадобиться;
    3. по наводке Антона (Rain Dog), снимал «быстрые» звёзды. Это те, которые в год смещаются примерно на 1..3″. Ну прям не угнаться за ними :);
    4. участвовал в коллективной съёмке «пузыря».
  3. Ньютон 320
    1. снимал L-канал в проекте фиксации транзита астероидов на фоне М2;
    2. отснял три мелкие кометы, передал Антону для отправки в MPC;
      V4-Catalina A8-Linear A4-Sonear
    3. снимал несколько астероидов в bin1 и bin2, Антон обрабатывал и отправлял в MPC;
    4. чуть добил «кокон»;
    5. основная съёмка недели — «пузырь».

Герой недели — туманность «пузырь»

ha-old_rgb_tiny-200percent

Проект на несколько недель, так что пока только эта превьюха в 200% масштабе лишь слегка подкрашенная старыми цветами от 2009 года, снятыми на кэнон в подмосковном поле.

Условия съёмки: Полная Луна. Погода эпизодически.

Хи-Аш Персея

Очень красивое и большое скопление — Хи Аш Персея.

Сфотографировал лишь по одному кадру в каждом из LRGB каналов на ньютон-320. Почти полная Луна. Вроде пристрелки. Ну и просто красиво!

Скопления отдельно:

Hi-Ash-Persey-1-100percent

Hi-Ash-Persey-2-100percent

 

Полный кадр:

Hi-Ash-Persey-35percent

Охлаждение камеры и тепловые шумы

Пока настраивал астрокамеру QHY9, установленную сейчас в моём ньютоне, несколько раз снимал её и ставил обратно, отключая от всех проводов.

Чтобы иметь возможность сразу отключить её, не дожидаясь пока сенсор примет температуру, близкую к окружающей, я не включал охлаждение на ней. На улице около +22..+25. На работающем сенсоре около +30.

Получилось так, что потом я забыл сразу включить охлаждение и несколько кадров сделал при температуре около +30°С. Один кадр пополам… половина при +30, потом холодильник включил и он пытался набрать рабочие -20°С. Условно я назвал его +10. Ну и рабочие -20°С.

По результатам собрал такой мультик 100% кропов откалиброванных фитов:

dark-noise

Шумы частично поела гифка, но и на ней видно, что при +30 сигнал си-и-ильно утонул в шумах и правильная калибровка его не спасла. Я специально снимал дарки на +30, думал будет лучше.

Охлаждение астро-камер для длинных выдержек ну просто обязательная вещь.

M2 — снова на экранах страны!

Не так давно, а точнее сказать, в начале этой же недели, разместил на своём астро-сайте я материал о том, как не надо снимать шаровики, на примере М2. Тынц на тот текст.

Переснял хорошо. А также идентифицировал и обозначил три мимо пролетающих камня. Собрал такое вот кино.

Пролёт трёх астероидов на фоне шаровика М2 from Oleg Milantiev on Vimeo.

IC5146 — Туманность Кокон

Как говорит вЫкипедия: «IC 5146 — рассеянное звёздное скопление, погруженное в отражательно-эмиссионную туманность Кокон, расположенное на небе в созвездии Лебедя». И ведь не врёт! Есть и звёзды, есть и туманность. И расположено, правда, в Лебеде 🙂

Туманность в диаметре примерно 15 световых лет и расположена на расстоянии около килопарсека от нас (~3300 светолет). Если верить той же вики, правда на английском. Возрасту туманности вики даёт порядка 100 тыщ земных лет. Молодая она ещё.

Но суть не в цифрах. Суть в картинки. А она потрясает воображение и завораживает меня. Если кто забыл, как красив Космос вокруг нас, велкам.

IC5146-complex-59h-50percent

Объект отснят на всё, что было под рукой. Ну почти на всё. Не снимал на canon-объективы, только на телескопы.

На беду мою начал я снимать в мак без редуктора. Это отличный объектив, но его светослабость (f10) без редуктора меня убивает. Чтобы добиться приемлемого результата, нужно снимать месяцами. Чего я себе позволить не могу. На небе слишком много интересного, чтобы я циклился на одном объекте. Потом я уже начал снимать на другие, более широкоугольные, объективы. В том числе тот же мак с редуктором (f6.5). Однако, не выкидывать же накопленное. Вот и ровнял все фиты по самому худому полю — маку без редуктора.

Возможно, стоит пересобрать версию пошире. Хотя сама туманность около 12′ в диаметре, вокруг красиво, но не так, как внутри.

Успел накопить:

  • R, G и B: примерно по 17 тыщ секунд = 4.7 часа в каждом канале;
  • Ha: 22 по 800 сек и 45 по 20 минут, и 57 по 10 минут = 29.4 часа;
  • L: 95 по 5 минут и 11 по 15 минут, и 29 по 10 минут = 15.5 часа.

Итого, выходит, 59 часов. Чёрт, до 60 не дотянул чуток. Грубо по 20 на астрограф (на самом деле не так, конечно). Вот эти бы 60 часов потратить на 320 f4.5 — пользы было б в 10 раз больше. А так, прям и не скажешь, что тут аж 60 часов. Часов на 20 тянет край. Или я обрабатывать не умею.

Разные выдержки, разные телескопы, разные светосилы. Лёгкий бардак. На f10 я больше не снимаю :).

Буду пересобирать, выкинув f10 накопление вовсе. Мне кааааажется, я много не потеряю, выкинув 20..30ч с мака без редуктора. Посмотрим.

Кометы мелкие, но красивые

Сегодня отснял три небольшие кометы. Порой какая-нибудь комета загорается на пол неба и все накидываются на неё. Начинают снимать так и этак (и я не исключение), применяя разные методики подавления смаза от её быстрого движения. А, как только кометы отлетят от Солнца или по другой причине потеряют свою привлекательность — все о них забывают.

Но не тут-то было! Отснял сразу три небольшие кометы за ночь на Большой Ньютон ИванСемёныча.

»Комета
C/2014 A4 SONEAR
Экват. координаты (на текущую эпоху):
Геоцентр.: Alp: 23ч 18м 25.7с   Del: +44° 11′ 25″
Топоцентр.: Alp: 23ч 18м 25.8с   Del: +44° 11′ 25″
r=4.5042 а.е.
V: 16.3m

A4-Sonear

 

»Комета
C/2016 A8 LINEAR
Экват. координаты (на текущую эпоху):
Геоцентр.: Alp: 23ч 8м 22.6с   Del: +44° 46′ 21″
Топоцентр.: Alp: 23ч 8м 23.0с   Del: +44° 46′ 19″
r=1.1857 а.е.
V: 15.1m

A8-Linear

 

»Комета
C/2013 V4 Catalina
Экват. координаты (на текущую эпоху):
Геоцентр.: Alp: 10ч 30м 42.2с   Del: +72° 29′ 8″
Топоцентр.: Alp: 10ч 30м 42.0с   Del: +72° 29′ 7″
r=6.1446 а.е.
V: 17.5m

V4-Catalina

 

Улучшил AllSky

Сегодня ночью, пока снимал М33 на ньютон Ивана, а мой ньютон стоял выключенный, я «лишился глаз». Не видел какая погода на улице, так как погодник на морде моего телескопа тоже был выключен.

Необходимость, как известно, не только мать изобретений, но и порой единственный стимул движения вперёд. Не то, чтобы AllSky камера мне не нужна, но … не было решительного пинка под зад, чтобы заняться ей.

Чуток подшаманил алгоритм поиска выдержки / усиления (gain). А днём снял кумпол камеры. Всё равно камера стоит внутри помещения и не планирует э… теоретически, заливаться дождём. Наверное, всё же стоит залить её герметиком :). И подключить к USB уже смонтированный обогрев объектива.

allsky

Так же калибровкой по overscan’у вне ширика пытаюсь убрать вертикальные полосы. Пока что усредняю 1 и 2 ряд и получается приемлимо днём. Буду проверять ночью по погоде. Беда в том, что нет у камеры overscan, а есть только область вне захвата объектива. Её и использую. Если б не битьё, калибровка была б на 4+. А так на 3-.


Что ж… ночью тоже боль-мень, но на высоком gain, конечно всё куда печальней, чем могло быть. Задолбала эта шумная QHY5 (mt9m001). Но уж что есть.

Итак, было:

Old Allsky (2016-08-08) from Oleg Milantiev on Vimeo.

Стало:

AllSky upgrade (2016-08-14) from Oleg Milantiev on Vimeo.

Астросъёмка 9 — 14 августа 2016

Короткая неделя. Приехал я с гор э…. слегка разбитый, убитый, с толку сбитый. Разбирал 98 гиг фотографий, праздновал ДР 08.08 и опять приходил в себя.


Закончилась неполная астронеделя после отпуска. С 9 по 14 августа 2016 года. Подведу результаты.

  1. integral-complex-24h-50percentНьютон 250
    1. отснял «Интеграл«, а тот оказался банальным пропеллером DWB111 🙂
      Но ничего. И как пропеллер он неплохо смотрится;
  2. Мак 200
    1. Закончил съёмку и обработал пару планетарок: NGC7008 и NGC6781. Понял, что нужно уходить от съёмки без редуктора (на f10). В этом нет ни-ка-ко-го смысла. Да, возможно будет ТА САМАЯ ночь, которая раскроет потенциал инструмента. Но … ждать её надо год, а меж тем свет копить месяцами на приличный снимок;
    2. впендюрил редуктор без фокусёра — ааааадов блик. Давай всё чернить самоклеющимся бархатом, подаренным мне Ваней. Стало лучше, но … фокусировка ГЗ явно портит юстировку. ЛВУ стал кривой. Иногда. Смотря куда последний раз крутил регулировку фокуса ГЗ — налево или направо.
      Вернул фокусёр на место, стал тем же бархатом чернить всё с ним. Убил на это два часа в ночи под звёздами. Романтично ночью, так себе утром.
      Всё зачернил и оказалось внеосевик видит звёзды лишь в треть глаза. Уже никакого настроения адаптировать переходник в ночи не было, выключил мак и ушёл снимать на ньютон 320.
      Днём выточил канавку для внеосевика. Жду погоды проверить. Если станет доступны, хотя бы, 2/3 кадра, так и оставлю. Так же ещё актуален вопрос подбора заднего отрезка корректора. Всем хорошая камера QSI 683 wsg, но нет в ней возможности чутка подвинуть призму внеосевика ближе к центру кадра. На миллиметр бы… (два?)
  3. Ньютон 320
    1. пока что единственный источник цвета в моей обсерватории. Посему ньютон шлёпал 200-секундные кадры пропеллера (Интеграла, DWB111) и кокона (IC5346).
    2. пробно стрельнул по М31 и М33.
      Андромеда почему-то получилась без красного. А вот М33 — бомба! Буду продолжать копить свет, передав эстафету Ивану. Он после отпуска собирался её снимать. Более чем подходящий объект для его астрографа.

Условия съёмки: Новолуние, Растущая Луна. Погода эпизодически.

M2 — Шаровик

Из разряда «как не надо снимать». Какая-то череда не очень удачных астрофото. Впрочем, я бы и вовсе не заострял внимания на этой фотографии.

Планировал я вчера во-первых, узнать проницание Ваниного 320мм ньютона. Во-вторых, поснимать красивый транзит пары камней мимо красивого шарика М2.

Начал снимать цвет «шобы был». А потом планировал переключить съёмку только на L-канал, чтобы по ним собрать мультик движения камней вроде этого:

Asteroid (9140) Deni transit near M5 Globular from Oleg Milantiev on Vimeo.

Да только тучка опустилась. Легла на мой холм и съёмку пришлось прекратить. Что ж, не всё коту маслице… 🙂

M2-LRGB-5of200s-100percent

… а шарик-то ничего! Если его нормально отснять.