С новым 2018 годом!

Всех любителей астрономов и любителей любителей астрономов поздравляю от всей души поздравляю с наступающим Новым 2018 Годом!

Завершая год, хочется очень кратко (а то салаты без меня съедят) вспомнить год уходящий. У меня он прошёл под эгидой активного увлечения астрономией. Из астрономических достижений этого года я могу вспомнить несколько, действительно значимых лично для меня:

  • открытие и успешная эксплуатация астрохостинга;
  • открытие командой обсерватории нескольких новых астероидов. Переоткрытие ранее известных утерянных камней и уточнение хорошо известных. Привлечение на свою (светлую) сторону желающих помочь в картографии Солнечной системы;
  • плодотворное общение с профессиональными астрономами, пусть пока небольшая, но помощь Науке;
  • наконец-то побывал на сборе любителей астрономии в Мезмае. Сколько лет пытался приехать к ним, не получалось;
  • встретил огромное количество интересных людей. Кого-то знал раньше лично, с кем-то встретился впервые.

Конечно, жизнь моя очень насыщена астрономией, но не ограничена ей. Что-то из списка важно только для меня, что-то коснулось других:

  • после пожара прошлого года я вылез из долгов и оплатил новую машину. Это позитифф…;
  • бросил коммерческую съёмку с коптера. И … это тоже позитив! Каждый раз поднимая пятикилограмовый борт в воздух я гадал: приземлится ли он на площадке рядом со мной или прилетит кому-нибуть на голову?
  • нам построили и сдали квартирку под Краснодаром. Не то, чтобы она сильно нужна, но куда-то нужно было деть мат.капитал. Теперь будем приезжать туда, заказывать пиццу и пользоваться другими благами цивилизации… кои в нашем доме доступны только, если сам привезёшь.

В общем, жизнь кипит и покой только снится. Пойду салаты, да бутерброды с икрой есть 🙂

Всех с Новым Годом!

Небольшое издевательство над OpenPHD

Начну чуть издалека. Но так будет понятней «как я дошёл до жизни такой» и, возможно, чуть веселее (тому, кто осилит текст, а не только картинки) :).

Сначала у меня был кэнон. Классный такой, 450Da. Астрокамера! Ну… он мне тогда нравился очень. И пробовал я снимать этим кэноном в RGB (CFA, точнее). И мне это нравилось. Но на беду мою, на небе порой возникала Луна и ацки мешала снимать цветной камерой. Ещё порой я приезжал в город и тот тоже мешал мне снимать на мой любимый кэнон. Так что я попросил Володю-Сатурна вытокарить мне колечко. Это колечко я вкрутил в Т-колечко, а в колечко это я вкрутил 1.25″ баадер узкополосник. Водород, кислород и … вот не помню, пробовал ли серу. Не суть.

%25C0%25EB%25FC%25E1%25EE%25EC%25FB 2011 %25CE%25EB%25E5%25E3 %25C0%25F1%25F2%25F0%25EE %25CA%25EE%25EB%25E5%25F1%25EE%2B%25E8%2B%25E2%25ED%25E5%25EE%25F1%25E5%25E2%25E8%25EA IMG 1091 - Небольшое издевательство над OpenPHD

Когда я потом купил настоящую цветную охлаждаемую астрокамеру QHY8L, я почти сразу заказал Ване Ионову колесо фильтров. Вроде как это было удивительно и многие задавали вопрос: «нафига козе баян». Некоторые даже выражали мысль чётче: «зачем цветной камере колесо фильтров». Но предыдущий абзац вроде как даёт ответ на этот вопрос. Плюс я таки думал что когдаааа-нибудь я таки доросту до ещё более настоящей монохромной охлаждаемой астрокамеры. Что, кстати, почти произошло — сейчас у меня чб камера, пусть пока и не своя.

Но вот фильтры у меня, как исторически сложилось, есть только те самые L, водородный, кислородный и … а серу я недавно продал. Фильтры выросли в размере — теперь это полноценные 2″ Baader, да ещё и закреплённые в колесе без оправы. Но суть не изменилась — хорошие интерференционные узкополосники на оптическом стекле толщиной 2 мм. Три хороших фильтра в шестипозиционном колесе! И чб камера без возможности съёмки в RGB из-за этого. Это было бы чутка глупо, если б не «так получилось».

Добавим ещё одно «так получилось» :). Так получилось, что на полке лежали дешёвые 2″ стёкла от дипскай.

«Какие тоненькие…», — подумал я и без колебаний поставил из в колесо. Я ж типа парень умный, для балансировки колеса я фильтры размешал. Поставил тяжёлые 2мм баадеры вперемешку с лёгкими 0.6мм дипскаями.

… и только ночью по небу до меня дошло, что разная толщина фильтров даёт разную точку фокусировки. Как я потом узнал, плоскопараллельная стеклянная пластина, коей является фильтр, смещает фокус назад на треть своей толщины. То есть баадер на 2/3 = 0.66мм, а дипскай на 0.6/3 = 0.2мм. Дефокусировка при смене фильтра, получается аж 0.44мм, почти пол миллиметра — очень много! Моторчиком моего фокусёра аж 210 шагов, хоть это ни о чём не говорит, конечно, шаги у всех свои.

«Ну и что, пусть себе будут отличаться точкой фокуса», — подумал я. И ещё (я ж типа парень умный) :), добавил про себя: «Пропишу focus shift в настройках колеса и всех делов!».

И довольный я натолкнулся на это в гид-программе:

phd oag defocus 768x597 - Небольшое издевательство над OpenPHD

«Чёрт, наверное болт зажима фокуса гида ослаб…».

Думаю вы уже догадались, что сфокусировав весь блок камер, внеосевика и колеса, я добился фокуса в основной камере, а внеосевик, призма которого находится до фильтра, выпал из общей схемы фокусировки. Звёзды стали разнообразными коматозно-астигматическими уродцами. Часть апертуры на краю режется, так что от кривых бубликов остались … рогалики 🙂

И вот что удивительно — PHD всё равно гидирует этот кошмар. И относительно неплохо гидирует! Правда, часто вредничает, так как форма «звезды» причудливо меняется.

Автопоиск звезды чутка глючит. Точнее, он пытается на шумном QHY5-кадре найти что-нибудь более-менее круглое и негорелое. А это оказывается шум. В двух случаях из трёх он цепляется за него и пока вручную не переставишь указатель на звезду, жалуется о пропаже шума.

Вот такая небольшая полуночная история получилась из обычной RGB астросъёмки на чб-камеру 🙂

Ночь рыбака (попробовал планетную съёмку)

Я тут давеча (на самом деле несколько месяцев назад, просто нашёл старый черновик) впервые поснимал Луну и Юпитер. То есть отснял планету. На планетную камеру (зво1600 в кропе). Планетным телескопом (мак длинный). С планетной же барлухой (НПЗ 2х). Планетной программой (FireCapture). Фокусируясь по-планетному (на глаз по планете). Единственное, фильтры планетные, да и вообще фильтры, не использовал. На моём уровне первой пробы — очень круто получилось! Но …

Moon 224852 deco wavelet - Ночь рыбака (попробовал планетную съёмку) Jup 211707 20170605 012030 pp - Ночь рыбака (попробовал планетную съёмку)

… но не пропёрла меня LPI (Lunar / Planetary Imaging) вовсе. Одна задача в планетной съёмке — сначала термостабить, продуть и настроить всё, а потом рыбалкой заниматься. Ловись сиинг большой и маленький.

Не рыбак я. Мне больше нравится взять объёмом, набрать за три месяца 50 часов света, неделю обрабатывать — это моё 🙂

Осенняя хандра солнечных энергосистем

Думаете только у людей осенью настроение портится? 🙂

Нет, у солнечных электростанций осенью так же депресняк и уныние. Оно и понятно — сложно вырабатывать электричество от Солнца, если нет этого самого Солнца на небе.

akb stop 300x187 - Осенняя хандра солнечных энергосистем  akb stop 2 300x184 - Осенняя хандра солнечных энергосистем

akb stop 3 300x186 - Осенняя хандра солнечных энергосистем

Я уже готов прочитать судьбу по ладони историю энергосистемы по графику напряжения.

Слева, до первого горба — это вчерашняя ночь и часть туманного утра. Спокойное существование с мелкими нагрузками на борту. Пара апельсинов, охранные системы, около 50 Вт в сумме. Немало, но и не рабочие 600+ Вт.

Левый горб — это солнушко чуток взошло. Не сильно, так ка осень всё же. Утром (до обеда) был туман, потом развиднелось. Точнёхонько как и сегодня.

Средний горб — это питание от генератора. Инвертор Фотон всем хорош, кроме того что зарядник в нём лишь на 8А. Конечно же, это не может зарядить 428 Ач ёмкость аккумулятора за время работы генератора (4 часа). Но, хотя бы, поддерживает работу подсистем некоторое время.

Дальнейший спад — это я включил БТИ на съёмку дарков.

… и тут, как в фильмах про войну. «Часы остановились в 6:02» (в 6 утра вырубился инвертор, последняя запись погодника за это время). Значит дарки успел поснимать 🙂

И всё же видно, что аккумулятор после 22В слишком быстро садился. Нужно будет перенастроить порог отключения инвертора на положенные для свинцово-кислотного 22В. Правда, увлекаться повышением напряжения не стоит. Так как под нагрузкой напруга на инверторе при ещё нормально заряженном АКБ может заметно просесть. Но чуть подниму.

А на улице сейчас красота. RP5 называет это «переохлаждённый туман». Я зову «Иней»:

%25C0%25EB%25FC%25E1%25EE%25EC%25FB 2017 %25CA%25F0%25E0%25F1%25ED%25EE%25E4%25E0%25F0 %25C4%25EE%25EC %25C8%25ED%25E5%25E9 2017 11 28 7202 - Осенняя хандра солнечных энергосистем

(тут фоток побольше: http://photo.milantiev.com/?dir=3076)

«C» от слова «Clear»

Что делает «наземный» фотограф, если ему не хватает освещённости сцены? Он наращивает светосилу объектива при том же фокусном. То есть увеличивает апертуру.

«Если хочется вам света, нарастите апертуру! И снимайте лучше на БТА или VLT!», — так себе совет, конечно же. Даже в огромном кармане такого уважаемого государства, как Российская Федерация, нет возможности увеличить апертуру телескопа больше шести метров. Нужно искать другие методы увеличения светосбора.

Если серьёзно, то речь я хотел повести не о проблемах финансирования науки в РФ, конечно. Я в этом не рублю и не планирую начинать. Речь о другом.

Многие из нас, снимающих астрофотографов, используют или цветную камеру, или чб камеру — с так называемым IR-cut фильтром. Полностью он звучит как UV/IR cut фильтр, он же L-фильтр. То есть стекляха, отрезающая лишнее. УФ слева и ИК справа не проходят через неё. Вот пример на графике Баадера. Их L-фильтр пропускает свет только с почти примерно 400 до примерно 700 нм.

baader rgb ccd kurve 1000 - "C" от слова "Clear"

Хороший график, к нему ещё вернёмся. А пока что ещё один график. Это спектральная чувствительность одного из самых распространённых астрофото-сенсоров KAF8300. Термин «спектральная чувствительность» означает, что график покажет какой процент фотонов на этой частоте зарегистрирует приёмник.

kaf8300_sensor_qe_2

Грубо на глаз, по этому графику видно, что на частоте 400 нм сенсор видит 40% фотонов. На частоте ~555 у него максимум, аж 60% QE. Дальше спад и на озвученном выше краю ИК-cut фильтра (~700 нм) те же ~40% QE.

Однако, дальше фильтр видит! Что случится, если скажем астероид или иной тусклый, к тому же подвижный объект, будет излучать на частоте 750 нм? Верно, L-фильтр не пропустит этот свет, он не будет зарегистрирован сенсором, мы потеряем часть сигнала и детектирование тусклого объекта будет больше осложнено неизбежным шумом считывания / темновым и главное, фотонным шумом. В общем, объект утонет в шумах.

Замечу, что при съёмке астероида или иного движущегося объекта часто нет возможности нарастить выдержку. Он банально убежит, если только не гидировать по нему (тогда звёзды убегут. Что приемлемо, но тоже связано с заморочками).

Вот и получается, что один из способов сделать так, чтобы сенсор получил больше света, это убрать ИК-фильтр вовсе. Банально, но … это работает. К сожалению, не везде и не всегда.

В большинстве боль-мень серьёзных любительских астрографов используется внеосевое гидирование с призмой / зеркалом до колеса фильтров. Чтобы, опять таки, при съёмке узкими фильтрами гиду доставался весь свет. И тут возникает проблема, если просто убрать L-фильтр. Баадер, например, да и почти любой другой приличный производитель фильтров использует плоскопараллельное оптическое стекло, толщиной около 1.5 — 2 мм (баадер — 2 мм). И если убрать эту «почти прозрачную» L-стекляху из тракта, то фокус камер расползётся на треть толщины стекла, то есть огого на сколько. Я пробовал. Фокус внеосевика кошмарно уходит.

Именно поэтому, тот же баадер кладёт в LRGB-комплект ещё и «С» фильтр. Его график наверху, в начале статьи. По сути, это просто просветлённая, оптически ровная, стекляха в оправе. По содержанию же — это возможность на 10-20% увеличить светосбор на том же объективе!

… но и здесь не без засад, конечно. Если б всё было так просто, то L-фильтр и вовсе никто не использовал бы. Все бы снимали в «C» и горя не знали.

Если телескоп зеркальный и только зеркальный, или как-то иначе он лишён хроматической аберрации, то есть точка фокусировки синего совпадает с зелёным и красным, даже с инфра-красным, то кул. Втыкаем «С», используем +20% гандикап (фору).

Беда в том, что даже зеркальный ньютон снабжён линзовым корректором. Рассчитанным на сведения лучей только определённого диапазона.

Но и тут не всё потеряно. Во-первых, ради бОльшего светосбора в некоторых задачах можно поступиться небольшим размытием. Во-вторых, есть объективы без хроматизма. МК те же, например. Или ричи без флатнера. В-третьих, можно попробовать подобрать корректор к тому же ньютону, вносящий минимальный расфокус в ИК. Teleview паракорр-1, например, правит ИК сильно хуже своего старшего брата, паракорр-2. Нужно пробовать и сравнивать. Оценивать и принимать решение.

FocusMax для чайников

Давным-давно (в этой галактике) я прочёл фразу не то чтобы перевернувшую мою жизнь…, но столь банально правильную, что запомнил её хорошо и дословно. Читал я её, кажется, в единственной прочтённой мною наискосок статье об астрофото, достаточно знаменитого в своё время автора Джима Соломона.

Фраза, как уже сказал, банальная и полезная: «Лучше 5 кадров в фокусе, чем 100 расфокусированных». Вот и получается, что если снимаешь пятиминутками, то раз в пол часа (5 по 5 кадров) неплохо бы съёмку остановить, навести на гид-звезду, надеть маску разработки многоуважаемого Павла Бахтинова, сфокусировать телескоп, вернуть его на место, сделать тест.кадр, ресолвнуть кадр, синхронизировать телескоп, довести до объекта съёмки, запустить гид, запустить съёмку. При этом ничего не попутать и … не спать всю ночь.

Бр…. с таким описанием многие после 1-2 бессонных ночей подумают «лучше 100 расфокусированных». Я не исключение.

Но не всё так плохо! Покупайте наш стиральный порошок и зубы будут белыми, а кадры — сфокусированными! 🙂

Шучу, конечно. Хоть доля правды есть и в этой шутке. Текущая версия программы, которая почти всё обозначенное делает сама … стоит денег. Но, как нам повезло, на полностью законных основаниях можно взять бесплатный FocusMax 3.8.0 и с его помощью делать автоматически почти всё вышеозвученное.

В этой статье я хочу остановиться только на аспекте начального использования, без суперфенек этой несомненно мощной программы. Собственно, как и звучит заголовок: «FocusMax для чайников», то есть только базовое использование. И это не только потому что я чрезвычайно умный и безудержно пафосный, а скорее потому как считаю что часто лучшее — враг хорошего. Я просто не пользуюсь всеми фичами фокусмакса и расскажу всё, что о нём знаю. Хоть и знаю немного, но мне хватает с головой 🙂

 

Используемое оборудование

FocusMax 3.8 способен управлять тремя типами девайсов:

  • камера — Самое противное, что есть в этой замечательной программе, что она не умеет (или не хочет?) общаться с ASCOM-камерой напрямую. FocusMax 3.8 предоставляет пользователю выбор лишь из двух «камер». Первая, мне известная и мною используемая — это MaximDL. То есть сам фокусмакс не будет щёлкать камерой, но посредством тайного рукопожатия через COMx объект будет просить максима щёлкнуть кадр в нужном разрешении в нужном кропе с нужной выдержкой.Вторая опция функционально не отличается от первой, отличие только в программе, через которую FM может снимать. Вторая поддерживаемая FM «камера» — это их же CCD-Ware софт CCD-Capture (?). Я плаваю в снимающем CCD* софте и цены за него, поэтому сей момент я не знаю и в описании проигнорирую его.
  • фокусёр — Тут ничего «военного». Любой ASCOM-совместимый фокусёр поддерживается и фокусмаксом. Это может быть некогда знаменитый Robofocus, может быть коробка ИванСемёныча — та, что старая на FT245 или новая с контроллером колеса внутри; может быть любой другой фокусёр — лишь бы он был абсолютный, в нём был предсказуемый и повторяемый шаг … можно с небольшим, не особо предсказуемым люфтом в механике. Лишь бы ASCOM-драйвер был. То есть фокусдрим (FocusDream) на двигателе постоянного тока не прокатит (ждём тестов FocusDream+FocusMax по небу, чтобы быть уверенным в этом). Шаговик или серва (обычно шаговик) и контроллер к нему.
  • телескоп. Точнее, конечно же, монтировка телескопа.Нужен он для автоматического перехода к фокус-звезде средствами FM.
    И вот на этом пункте я останавливаться не буду по моим вышеназванных ламерским причинам — не пробовал из-за требования полного платного пинпоинта, не шарю и не хочу разбираться. В своём автоматизаторе астроГодзилла я решил эту проблему иначе.

 

Установка и настройка программы

Умение жать кнопку «далее» в инсталяторах, думаю, есть у многих. При установке FM пожалуй, только оно и пригодится. Никаких доп. настроек при установке не требуется. Установив же продукт, и запустив его иконкой на столе или иначе, нужно кой-что поднастроить.

FocusMax 01 768x516 - FocusMax для чайников

Интерфейс программы многооконный. Окошки можно передвигать, прятать и закрывать все, кроме собственно окна FocusMax. Это, что логично, приведёт к выходу из программы.

FocusMax 02 - FocusMax для чайниковПо-умолчанию открывается пара окон — это фокусмакс и лог. Плюс, при первом запуске (кажется), предлагается сразу запустить First Light Wizard. То есть «волшебника первого света», если дословно :). Так, кстати, и стоит поступить — волшебник этот ничем не хуже Гендальфа Белого. Со светом, что первым, что со вторым, обращается на 5+. Но… сначала отмена и настройка оборудования.

Основное окно FM построено из четырёх закладок (табов), ярлыками вниз. Нам нужна страница System, настройка системы. В ней важно выбрать фокусёр — верхняя одноимённая группа Focuser, кнопка «>». Выбираем наш любимый симулятор используемый в вашем астрографе ASCOM-фокусёр (вы ж поставили его дрова железные, если нужны, и аскомовые до запуска FM?). Жмём кнопку Connect и, если повезёт, наслаждаемся надписью Connected, как на скрине слева.

Далее группа Camera. Как уже сказал, выбор невелик и я выбираю MaximDL. Тынц в радиокнопку. Если максим не запущен, он запустится. Напомню пользователям Win7 и свежее, что максим любит быть запущенным от админа, соответственно и FM нужно так же запускать от админа.

Ещё, для ускорения считывания, я включаю чекбокс Features / CCD Central Region / Enable и в поле рядом ввожу цифру 15. Это означает, что начальный кадр поиска звезды будет сделан лишь по центральному прямоугольнику в 15% от размера поля. Само собой, фокус-звезда должна быть в центре поля, чтобы этот ускоритель помогал, а не мешал.

Пока что всё, настройки завершены. Чтобы каждый раз не лезть в окно System, лучше в меню Open / Options включить два верхних чекбокса: Focuser и Camera.

Опции закрыли крестиком (привычной кнопки Ok нет, и по-началу не ясно, всё ли мною сказанное понял факир или проигнорирует при заакрытии окна). И уже в основном окне зовём волшебника. Можно, например, как в дет.саду громким «дедушка приди!» (прокричать три раза, встав на табуретку) :). Если серьёзно, то меню Wizard / First Light.

 

Переходим к первому старту…

 

Первый старт

Визард сей, как и многие его родственники визарды, построен по принципу чего-то спросить и предложить нажать кнопку Next. В принципе, для читающих на-английском там всё достаточно понятно, но так как статья эта называется «FM для чайников», то я с удовольствием переведу на человечий сообщения в окнах Wizard (волшебника):

FocusMax 03 - FocusMax для чайников

Бла-бла, это я, Гендальф, жми Next и я заполоню твою жизнь радостью!

 

FocusMax 04 - FocusMax для чайников

«1. Наведи на звезду средней яркости повыше». Имеется в виду звезда порядка 6m для L-фильтра ньютона 200-250 f4..5. Имеется в виду на высоте от 60 градусов и выше. Лучше — выше.

«2. Отцентруй звезду в кадре». Имеется в виду, что нужно сделать пару (десятков) пристрелочных кадров и пультом монти (или его программным аналогом) затащить звезду в центр кадра. Перекрестие в максиме можно включить правой кнопкой на кадре, там Crosshair / Visible. Сильно точно не надо стараться звезду прям вот ровнёхонько на этот крест уронить, достаточно будет в ~5% центра поля её загнать.

«3. Сфокусируйте хоть как-нибудь на глаз». То есть берём левую руку и правый глаз. Глаз смотрит на постоянно щёлкающие кадры, рука крутит ручку или жмёт кнопки мото-фокусёра (возможно, программные). Кстати, насчёт кнопок, в том же FocusMax, если нажать кнопку Jog в главном окне, закладка Focus, то появится махонький пультик фокусёра.

Жмём Next, как только выполнены все условия.

 

FocusMax 05 - FocusMax для чайников

Жмём next не думая, доверяя навыкам Гендальфа.

 

FocusMax 06 768x611 - FocusMax для чайников

FM открывает ещё одно оконце, звать его Vcurve Sequence. Ну и просит как-нить поудобней расставить окошки. В целом это нафик не нужно, но раз уж собрались получать удовольствие, то лучше при этом быть информированным.

 

FocusMax 07 - FocusMax для чайников

Опять таки, верим Гендальфу и цифру 40 не меняем на 41. Не меняем её и на 50. И на 30 не меняем. И вообще, если Солнце регулярно утром всходит на востоке и вечером садится на западе, то лучше его не трогать. Жмём Next.

 

FocusMax 08 - FocusMax для чайников

И вновь Next.

 

Дальше мы становимся свидетелем ЧУДА. Компьютер, словно приобретя ум недюжий (или обезумев?), начинает сам делать кадры, заполнять ту самую Vcurve. Не вдаваясь в подробности, задачи FM на этом этапе: определить границы дозволенного, откалибровать или сопоставить сколько шагов приводит звезду к +-40 FHD. Плюс определить крутизну той самой V-кривой. В общем, на этапе «… для чайников» лучше не морочить себе голову умностями. Просто FM что-то делает и скоро он это сделает.

Если железо не совсем убитое, если софт не глючил и провода не отваливались в процессе, то в окошке Vcurve Sequence будет… да-да, та самая V-кривая. То есть кривая в форме латинской буквы V. В которой слева-справа дофокус и перефокус, а в центре, на «носике» кривой — искомая точка оптимального фокуса.

FocusMax 10 768x552 - FocusMax для чайников

Для усреднения результата рекомендуется повторить процедуру раза три+.

 

Фокусировка

То, чем бум пользоваться часто и густо. Внешними средствами (например, моим автоматизатором съёмки дипская) навели на фокус-звезду и нажали кнопку Focus в закладке Focus (Фокус Фокусович, если по имени-отчеству)…

… э …, собственно и всё 🙂

Важно отметить, если на астрографе есть колесо фильтров и оно настроено в максиме, то фокусмакс будет фокусировать именно в выбранном в максиме фильтре. Это может оказаться важным, если при смене фильтра меняется и фокусировка (т.н. непарфокальные фильтры). Что встречается сплошь и рядом. Так что сначала навели на звезду, потом выбрали фильтр и затем позвали ФокусФокусовича, тот всё сделал красиво.

Как пишут в брошюрах, идущих с каким-нибудь электронно-паятельным набором: «Правильно собранный прибор в настройке не нуждается». Фокусировка обычно занимает 30-120 секунд. В зависимости от скорости считывания камеры и движения фокусёра.

Астрофото — Пыльная галактика NGC7497

Запутанная история с отличным финалом!

Идея (выбор объекта) принадлежит Юрию @Гражданин Вселенной .
Снимал я. На мой телескоп, на телескопы @Ivan7enych и @vitar .
Обработкой занимался Женя Букликов Евгений @buklikovx .

Снимал аж два сезона. Вот что получилось:

NGC7497 fin outMLT fullStars res80 gall 768x582 - Астрофото - Пыльная галактика NGC7497

Матросская шапка, Веревка в руке, Тяну я кораблик по быстрой реке!..

NGC 225 (Sailboat Cluster) в Кассиопее, одно из самых любимых моих рассеянных звёздных скоплений. Я уже снимал «Кораблик» на ньютон 254/1200 в прошлом году у себя на даче, в пригороде Раменского. На оранжевых небесах. (http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=9682)

Но уже тогда возникло желание переснять его на тёмном небе, пусть и на мелкую дудку. Таки переснял, когда появилась такая возможность это сделать у Олега, в АстроХостеле «Краснодар».

Снято удалённо, за несколько ночей, с 15 по 19 сентября 2017 года.
EQ6Pro, ED80Pro + редуктор 0.85, QHY8L, гид QHY5 на искателе.
61x300s, 14x600s, 35x1200s
75% от оригинала.

NGC225 crop 61x300 14x600 35x1200 res75 768x602 - Матросская шапка, Веревка в руке, Тяну я кораблик по быстрой реке!..

Евгений БукликОв (buklikovx)

Мой подход к обработке DeepSky астрофотографий.

Монохромной матрицы у меня никогда не было, поэтому порядок действий относится именно к материалу, снятому на цветную матрицу фотоаппарата или астрокамеры, например такой как у меня, QHY8L.

1. Калибрую отснятый материал в Pixinsight (раньше калибровался в IRIS, реже в MaximDL).
2. Применяю процесс CosmeticCorrection для удаления битых пикселей.
3. Дебайеризация, опять же в Пиксе.
4. Разложение дебайеризированных файлов на каналы, опять же в Пиксе (скрипт BatchChannelExtraction).
5. Выравнивание всей получившейся кучи файлов по лучшему FWHM и наименее потянутому кадру (обычно из зелёного канала).
6. Складываю поканальные суммы в FITStacker.
7. В нём же складываю три полученные в предыдущем переходе итоговые суммы (R,G,B) в синтетический L канал.

8. Открываю полученные четыре картинки (синтетический L, а также R, G, B) в Пиксе, обрезаю их DynamicCrop и ровняю фон в DBE.

9. На нерастянутом ещё L канале делаю деконволюцию, методом с применением DynamicPSF.
10. Из итоговых сумм R,G,B в Пиксе делаю цветной RGB. Применяю на нём процесс BackgroundNeutralization, предварительно создав референсный образец фона в PreviewAggregator.

11. Открываю RGB изображение в FitStacker, выставляю ББ и растягиваю гамму до 47-50 ед. в зависимости от яркости картинки. Сохраняю в .png

12.  Открываю изображение синтетического L-канала в FitStacker и растягиваю гамму до 47-50 ед. в зависимости от яркости картинки. Сохраняю в .png

13. Перевожу в ФШ два полученных файла из .png в 16-ти битный .tif (потому что зараза Пикс отказывается сохранять png-файлы в 16-ти битной форме)

14. Открываю их в Пиксе, снова ровняю их между собой (обычно RGB по sint-L).

15. На RGB по маске давлю цветной шум в TGVDenoise.

16. В ФШ накладываю цвет RGB на sint-L (режим наложения «color»).

17. Полученный LsintRGB файл открываю в Пиксе и применяю к нему скрипт BackgroundEnhance, т.к. при растяжении в FITStacker на ряду с очевидными плюсами (не «распухают» звёзды и сохраняется их цвет), есть большой минус,- режется левая часть гистограммы. А скрипт BE помогает это исправить, за одно вытягивая слабые протяжённые составляющие объекта.

18. Возвращаюсь в ФШ, в Camera RAW Filter (очень мощный набор инструментов, всячески рекомендую), где корректирую, по необходимости, точки чёрного и белого, давлю хроматические аберрациии и, опять же по необходимости, применяю инструмент Dehaze для локального повышения контраста.

Дальше по разному, в зависимости от изображения, но в основном работаю в ФШ.

Применяю как «свои» инструменты ФШ, Unsharping Mask и Vibrance например, так и сторонние плагины  от Topaz Labs (InFocus, Detail 3), и Foto Ninja от PictureCode в качестве шумодава. Маски мне удобнее делать в ФШ из-за лёгкости контроля, не говоря уж о наличии слоёв.

Изредка возвращаюсь в Пикс для конкретных задач, с которыми он справляется лучше ФШ. Например, HDRMultiscaleTransform для выделения деталей на объектах с большим динамическим диапазоном, удаление тёмных пикселей шума в MultiscaleLinearTransform, ресайз финального изображения  в Resample для публикации в сети и т.д.

Вся последовательность действий появилась естественным путём, методом проб и ошибок, и конечно далека  от совершенства. Часто итоговая картинка получается очень далёкой от той, которая представлялась в начале обработки. Что ж, надо пробовать новые подходы и инструменты обработки изображений, чтобы показать красоту дальнего космоса. В сети огромное количество полезной информации, надо только иметь желание и время её искать.

Для наглядности выше озвученного подхода к обработке прилагаю фотографию

IC5146 (The Cocon), B168 в Цефее.
Снято за несколько ночей с 15 по 19 сентября удалённо, в АстроХостеле «Краснодар»
EQ6Pro, ED80Pro+ редуктор 0.85, QHY8L, гид QHY5 на искателе.
29x600s+17x1200s
65% от оригинала.

B168 res65 MT web N2 768x512 - Мой подход к обработке DeepSky астрофотографий.

Евгений БукликОв (buklikovx)