Синус или кривосинус? О вреде меандровых инверторов

Всё дело в том, что нет у меня ни дома, ни в обсерваториях, сетевого 220В. Хорошо это или плохо? Я склонен думать, что плохо. Но уж так получилось.

Посему питается обсерватория от АКБ 428 Ач / 24 В. Хороший аккумулятор от электрокара, залитый электролитом весит порядка 360 кило. Аккумулятор заряжают аж шесть солнечных панелей по 250 Вт. Через соответствующий контроллер солнечных батарей.

Часть нагрузок (очень малая часть, практически никакая) питается напрямую от АКБ через дешёвые и слабые китайские dc/dc преобразователи. Основной же поток обсерватории-2 и обсерватории-3 (как я называю их, считая первой мою подмосковную обсерваторию) питается от привычной всем приборам 220 В переменки. Задача генерации AC 220 возложена, что логично, на инвертор 24 DC -> 220 AC. Наверняка, многие астрофотографы, выезжавшие в поля, знаю это слово «инвертор» и видели, а то и владеют таким небольшим устройством.

У меня эта коробка … побольше размеров. Телескопов много, так что двухкиловаттный инвертор в шкафу смотрится достаточно гармонично. Единственный косяк именно моего, и многих других дешёвых инверторов — это «модифицированная синусоида». Выглядит этот кошмар, как лестница ко мне домой. Небольшая, лишь 3-5 ступенек, ломанная кривая формирует «синусоиду». Там сэкономишь на мосфетах, поставишь с поменьше частотой переключения. Тут процессор подешевле, там ещё что-то и вуаля! Китаец продаёт инвертор с «модифицированной синусоидой» на 50% дешевле, чем с «чистым синусом».

… и вроде бы не проблема. Современные БП почти все плевать хотели что у них на входе, хоть постоянку подавай. 90В, говорят, достаточно для стабильной работы современных импульсников.

Но нет. Оказалось, что мой кривосинусный очень печалит достаточно дорогой и с виду мощный БП одной монтировки. БП жужжжжит на частоте этих самых ступенек. И пусть бы себе жужжал, но он видимо, даёт импульсную нагрузку на всю энергосистему. Инвертор, видимо, воспринимает это как необходимость дать больше напруги в моменты просадки. В итоге … он сжёг самое сопливое место — розетку. И просадил аккум так, что ему не хватает 6 кВт*ч, отобранных от Солнца за день.

Так что я купил прямосинусный инвертор. Выбор пал на всё ту же новосибирскую контору, делающую недавно купленный мною контроллер СБ. Отзывы противоречивы, но характеристики и цена устройства мне нравятся. Полноценный бесперебойник с bypass на 40А и лёгеньким зарядником на 8А. Именно то, что мне нужно. Энергосистема обсерватории будет дублироваться от энергосистемы дома, которую в случае нужды буду подпитывать бензогенератором.

Фоток не делал, так как контроллер ещё не установлен на место. Неделя вышла очень суетная 🙁

Юстировка кассегрена

Уж не знаю, подойдёт ли методика к любому кассегрену (телескопу с двумя зеркалами, стоящими соосно). Но, как выяснилось, точно подходит к ричи-кретьену и к максутов-кассегрену.

«Мопед» не мой. Методику я прочёл в этом pdf на английском, подписанным:

November 15, 2011
Rich Simons – Deep Sky Instruments

Документ сей прислал мне хостер Михаил, чтобы я вправил мозги его астросиб-ричи.

Само собой, я не открыл Америку для всего мира, но лично для меня стало всё понятно и просто. За детальным описанием прошу проследовать в вышеобозначенный pdf, картинок там немало. Но я хочу попытаться сформулировать методику кратко, лишь в нескольких фразах.

  1. Камеру не снимаем. Окуляр или чешир, GMK, лазер и т.п. не нужны. Всё как есть, в «боевом» режиме;
  2. ночью наводим на Вегу (или другую яркую и удобную по углу над горизонтом ~45° звезду). Ставим её точно в центр поля. Сильно расфокусируем. Видим бублик. Хорошо, если он ровный со всех сторон. И пропечённый одинаково (яркость одна), и форма у него именно бубликовая, а не «С» какой-нить;
  3. rc defocus e1497785855829 150x150 - Юстировка кассегренаесли бублик кривой, то включаем постоянную съёмку кадров и болтами заклона ГЗ тянем звезду в ту сторону, куда нужно подвинуть центральную дырку бублика. После чего звезду опять центруем и рассматриваем в bin1 с зумом 200%+. Процедуру повторяем до полного удовлетворения;
  4. делаем кадр, целясь в Млечный Путь. К примеру, в ту же Вегу посредине. Кадр секунд 10-20 в bin1. И начинаем бегать по углам, рассматривая там бублики;
  5. теперь задача: крутя вторичку, сделать примятые бублики по углам симметричными относительно центра. Возможно, это прям точно бублики, а может это сжатые сушки. А может вытянутые сосиськи — неважно. Главное, чтобы по всем углам бублики / сушки / сосиськи были концентричны. То есть, если сжаты, то центр сжатия в центре кадра. Если растянутые, то все смотрят в центр. Если это не так, крутим вторичку в … вот тут зависит от схемы. Но это
    неважно. Чуть покрутил и стало ясно — туда или нет.

Главное записывать все ходы. Пешка Е2-Е4, слон на F5 и т.п. :).

Главное — не бездумно крутить болты, а понимать, что сейчас мы вторичкой пытаемся поджатый бублик слева-сверху чуть растянуть, потому как справа-снизу он смотрит в центр, а слева-сверху он расплылся по окружности. То есть, звезду в центре поля постоянно снимаем в bin4 и гоним направо-вниз, в сторону смотрящего в центр (или наоборот, зависит от схемы телескопа).

Выставляем центральную звезду в центр пультом монти или астрометрией, делаем ещё один тест 10-20 сек bin1, смотрим углы, повторяем до того самого полного удовлетворения. Или до возможностей механики телескопа.

Ещё раз повторю, в pdf по ссылке, пусть и на буржуйском языке, очень подробно описан процесс, есть и многочисленные иллюстрации.

Рост апертуры обсерватории

Старый добрый БТИ теперь на почётном втором месте. Первое же место по диаметру объектива занял хостерский астросибовский RC360. Отличный инструмент… как говорил Сталлоне в роли Судьи Дреда, «если сможешь его сьюстировать». Не абы какая проблема, но с наскоку не получилось.

2017 07 14 DSC002291 768x512 - Рост апертуры обсерватории

Orange Pi One

Выбирая миникомп в новую обсерваторию, я решил сэкономить.. рублей 200. Как говорит один мой хороший знакомый: «Кроилово ведёт к попадалову». В данном случае это означало, что ~200 рублей экономии я отдал своим временем. Отдал с лихвой, если мерять моими «нормочасами».

Часа 4 я пытался запустить этот замечательный китайский продукт. Качал разные дистрибутивы, копировал их на флешку, пытался запустить инсталятор. Опробовал я их аж шесть штук. И каждый из них ругался по разному. В основном все грустили о процессоре и невозможности поменять ему тактовую частоту. Установка при этом не шла, сколько бы времени я не ждал.

Поначитался, понагуглился. Всё должно работать, а не нет. Бракованная плата? Забил, ибо утро вечера, в этот раз, оказалось мудренее.

Пошёл я проверять потребление обсерватории. Намерил 0.66А по 25В в покое. Нормально. И тут гляжу — старый апельсин! А что если его флешку воткнуть в новый?
Втыкаю флеш, включаю экран и … вуаля! 4 раза проругался про процессор (видать, не те порты смены скорости) и бац — нормально запустившаяся Fedora 22 на экранчике.

Копирую флешку. Ща запущу, надеюсь… А вот и нет. Трансценд 8 гиг работает. Кингстон 8 гиг, обе 10 класса — нет. Причём тут-то я не экономил. Обе карточки куплены в соседнем магазине, продающем мобилы.

Фантазия закончилась. И запас флешек тоже. Поеду в город скоро, там куплю именно трансценд.

Поиск по RAW архиву фитов

http://raw.astrohostel.ru — закинул все фиты (свои и не только — 62 гига 7z архивов, пока что) на сервер. Написал пока что простенький поисковик по имени файла. Пример поиска по «m101»: http://raw.astrohostel.ru/search/?q=m101

Чуть позже сделаю автопревьюху и подробную статистику по архиву.
Напомню, кто забыл (я в их числе), что в архив попадают откалиброванные фиты любых объектов (законченные объекты, редко — их части) любых фокусных расстояний и камер, с фильтрацией качества на (мой) глаз.

Список участников постепенно переедет на сайт проекта, пока что доступен в гуглдоке здесь.

raw.astrohostel.ru  768x360 - Поиск по RAW архиву фитов

Тихо шифером шурша…

Не успел я закончить возведение новой обсерватории, как крышу подхватило ураганом и унесло … нет, не в сказочную страну ОЗ и не в одноимённый торговый центр Оз-Молл, что под Краснодаром. Унесло лишь на полтора метра дальше ограничителей. Плюс колёса слетели с полозьев.

Три часа, вспоминая чью-то мать, я подкладывал где нужно палочки и, в других нужных местах натягивал верёвочки. Дождь, ветер с порывами 20-25 метров в секунду (судя по RP5) и тяжелючий оранжевый парус сооружения без стен. Очень напомнило то, что я никогда не делал — быть матросом на паруснике в центре урагана.

Только из такелажа у меня ни блоков, ни каната достаточной длины. Так, пара автомобильных тросов и доски там и тут.

Фоток не делал, не до них было. Однако… рельсы на прочность испытал. Прочные!

Крышу на место поставил, штормзахватами притянул. Завтра лечу на астрофест-2017.

RAW архив

Давным-давно есть у меня мысля и я её думаю.

Начал выкладывать все свои исходники за всё время сбора света мною, начиная с 2009 года. Массив данных накопился приличный, но … к сожалению очень разношёрстный. Сейчас я занимаюсь калибровкой, перепаковкой и заливкой архивов в придуманном собой формате. Это займёт некоторое время.

… однако и сейчас уже доступно около 30 гиг исходников и ежедневно будет добавляться из старых архивов плюс будет досниматься новое.

Планирую закинуть туда все отснятые фиты. Отснятые мною и не только.

Планирую выкладывать архивы в такой структуре:

— название объекта, к примеру М33 — Galaxy
— фильтр 1 (или модель дебаеризации для OSC камер), к примеру: R или GBRG (qhy8l)
— ivan-2016-08-M33-L-bin1.7z

Имя файла-архива состоит из:
— ника астрографа, например ivan;
— год-месяц;
— объект;
— фильтр;
— bin.

В архиве съёмка этим астрографом этого объекта в этом фильтре с этим бином за 1 указанный месяц/год.

Выдержки в архиве могут быть разными. Файлы только полностью калиброванные и в косметике. Без выравнивания. Расширение только fit. В терминах пикса это filename_c_cc.fit. Но допускаются и приветствуются любые программы калибровки / косметики фитов. В т.ч. DSS, Maxim, IRIS, … .

Плюс буду вести краткую табличку ников астрографов, типа этой: тынц на табличку в гуглдоке

Название домена дам позже, когда набросаю простую страницу поиска и потестирую. Пока что данные доступны на нескольких гугл-учётках: первый диск и второй диск. Оба под завязку.

 

Технические вопросы хранения

Постепенно сей вопрос утрясётся. Однако, на данном этапе я буду хранить архивы в нескольких бесплатных гуглдисковых учётках. Каждая из них даёт 15 гиг удобного интерфейса скачивания.

Mega.nz даёт 50 гиг на учётку, но с тормозами и … то ли мне просто непривычно, то ли интерфейс не слишком удобен.

Плюс тулзы типа https://mega.nz/cmd или https://github.com/megous/megatools дают возможность заливать / сливать файлы в разные учётки из единого поисковика, прозрачно для пользователя. Но пока… пока что гуглдиск.

 

Доступные сейчас объекты

На момент написания этого анонса доступны объекты

  • каталога месье (М*): 1, 2, 3, 5, 33, 44, 67, 76, 78, 81, 82, 95, 96, 105;
  • NGC*: 246, 253, 281, 672, 1501, 1514, 1579, 2244, 2403, 2683, 2805(2820), 2903, 4463, 6822, 6960, 7137, 7293, 7380, 7497;

Многие объекты отсняты со значительной глубиной. Несколько в 30+ часов.

Я понимаю, что без удобного поисковика и заметной пиар кампании не обойтись, но сейчас мне нужно закончить перепаковку и калибровку имеющегося. Даже если мои архивы никто не посмотрит, для меня подобная генеральная уборка представляет наивысший интерес.

Ценность архива для меня лично — бесценная 🙂
Для остальных же, возможно эта куча ничего и не стоит. Однако, вдруг вы отсняли М1 и захотели сравнить с одиночником на ньютон. Вдруг у вас есть L канал, но не хватает цвета и т.п. «вдруги». RAW-архив тут как тут.

Потому как зачем снимать галактику, если потом никому не показать её? Она же ВЕЛИКОЛЕПНА!!! : )

Итоги 2016 года

Осталась неделя до конца 2016 года. Что же было хорошего в уходящем году? А что было отличного? Что классного? А что — суперского? Как отделить одно от другого и не перепутать с третьим? 🙂

Первым и главным событием этого года, супер-пуперским событием явлением для меня лично и для обсерватории L71 было… ой, столько всего было и всё ж отличное!

  • регистрация обсерватории L71 Vedrus в Центре Малых Планет. То, что я так давно хотел сделать и за что ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо Антохе из дождливого Лондона Питера;
  • открытие этого сайта обсерватории. По уму надо бы зарегить отдельный домен для обсерватории, да никак не подберу имя;
  • мы с Антоном нашли новый астероид (и не один)! Никто и никогда не знал об этом обломке скалы. Никто и сейчас толком не знает ни размера, ни материала, ни даты выпуска… есть только серийный номер, да элементы орбиты. И всё-таки оно вертится!
  • начался проект астрохостинга. Пока рано не то, что выводы делать, а даже говорить о каких-то результатах. Но точно не сбежать от факта — процесс пошёл. И это великолепно! Честно сказать, дело не в деньгах, дело в том, что долгое время моей мечтой было владеть / управлять астрохостингом. Вот и попробую это блюдо на вкус.

За 2016 год я успел поймать 130 наблюдательных ночей. Не все из них были на пять. Кой-какие даже на 2-, но они были! Они были не только зимой и весной, как я привык, снимая в Подмосковье. Но и летом в КрасноКрае отличные условия для астрофото. Астроночь, пусть небольшая, но есть тут даже в разгар летнего солнцестояния. И это хорошо.

И, пожалуй, самое главное астрономическое событие, произошедшее не в мире, не в обсерватории, а в моей голове. То, что я смог перевернуть своё представление об ограниченных возможностях любителя астрономии для Большой Науки. Оказалось, что простой человек с простым астрографом вполне может заниматься астрометрией, слежением за астероидами и кометами, фотометрией, фиксацией других астрономических событие и сбором статистических данных для Науки. Может (и стало быть Должен) участвовать в познании мира. В меру сих и возможностей.

Быстрый и близкий NEO

2016 10 30 2003 YT1 ani 40percent - Быстрый и близкий NEOКино «Матрица» смотрели? Там главный герой, Томас Андерсон (актёр: Киану Ривз) лёгким движением руки с синей таблеткой, превращается в … NEO! А в конце фильма, словно супермен, NEO взлетает от земли и уносится далеко-далеко. И теперь в космосе куча этих NEO…

Шутка, конечно. Аббревиатура NEO означает лишь Near Earth Object. То есть околоземный объект. Это может быть астероид, может быть комета, может быть летающая тарелка или Киану Ривз один или с Сандрой Баллок (намёк на забавное кино «Гравитация» и намёк на пересечение этих актёров в кино «Скорость»). Словом, любой объект, несущийся откуда-то куда-то и пролетающий «близко» к Земле. Насколько близко? Не знаю, честно сказать.

30го октября камень (164121) 2003 YT1 пролетел на расстоянии порядка 1 а.е. от Земли. По мне так и не очень близко. Но в моём не очень обширном опыте съёмки астероидов — очень быстро! В угловой мере его скорость перемещения по небу составила аж 55 угловых секунд в минуту. Практически 1 угл. минута в минуту. Очень много. Обычно мы снимаем камни со скоростями порядка 0.1 — 4″ в минуту. Анимация слева дана в масштабе 40% от разрешения ньютона (~1″) и составлена из десятисекундных кадров. Камень, на момент съёмки, очень яркий — аж 10.8m.

2016 10 31 2003 YT1 ani 16percent - Быстрый и близкий NEO

На минутных кадрах астероид и вовсе выглядел как огромный трек.

Вот такой интересный и волнующий опыт я недавно приобрёл.