«Промер» фильтров маской Бахтинова

К слову сказать, вчерашнее решение об открытии крыши не то, чтобы было ошибочным. Но и не очень удачным. Пошёл дождь и пришлось экстренно сворачивать наблюдения.

weather current 300x240 - "Промер" фильтров маской БахтиноваОказалось, мой ньютон очень удачно расположен. Можно не паркуя его закрывать крышу. Так что последний кадр с погодника оказался такой. Вид закрытой крыши 🙂

Но я больше хотел поговорить о вчера установленном на ньютон… ой, оживлённом, колесе фильтров.

Колесо работает достаточно стабильно, хоть моторчик и очень слабый, а механика расшатана падением. Но это не так важно, чай не удалёнка, могу проконтролировать включение нужного мне фильтра. Вчера же, в разрыве облаков, удалось отснять упрощённый спектр Веги. Я давно заметил, что при съёмке через фокусировочную маску, разработки Павла Бахтинова, чётко видны полосы пропускания фильтра. Для базовой оценки фильтра и призма не нужна.

Поэтому я отснял и собрал две анимашки. Слева эталон с известными фильтрами (мак). Справа — ньютон с пойди пойми где какой фильтр. Впрочем, достаточно очевидно что где, как мне кажется.
mak vega filters animation - "Промер" фильтров маской Бахтинова        newton vega filters animation - "Промер" фильтров маской Бахтинова

Уууу, как мерцает. Но если попробовать сосредоточиться на любой одной анимашке, то видно, что L заполняет всё, что логично. C (кометник) на ньютоне и G (зелёный) на маке заполняет примерно треть спектра. При этом видно, что дорогучий G-фильтр от астрономикс в маке с куда более резкими краями, нежели плавный баадеровский кометник. А может кометник и должен быть такой размазанный? Не знаю.

Узкополосники, что логично, пропускают узкую полосу, спектры точками. Точнее, конечно, линиями с длиной, равной полосе пропускания. В идеале. На практике всё размазалось атмосферой даже на 1с выдержке. Ближе к звезде (левее по спектру) расположен кислород. Дальше водород. И чуть-чуть дальше — сера.