Очень красивая галактика М104 «Сомбреро», жаль что летает так низёхонько у нас. Ну, то есть 33 градуса кульминации кой-кому покажется неплохо, но я привык снимать с 30 и выше. Иначе мажет сильно и качество уже «не моей мануфактуры». И всё же, очень привлекательная галактика, как ни крути. Похожа на шляпу. На сомбреро.

Так что я и снимаю эту самую шляпу. В смысле, фотографирую.

Пока что успел накопить совсем мало. Лишь три кадра по 15 минут на мак при не лучшем сиинге. Чуток цвета на ньютон тоже отснял, но пока не складывал их. И тут бац, Серёга&Co из проекта Чилископа, рвут мою шляпу на 10 своих супершляп. В смысле, он тоже поснимал её телескопом апертурой в ОДИН МЕТР, да ещё и расположенным на горке в ЧИЛИ. Жесть, конечно. Ни о каком сравнении нет и речи. Мак 200 мм в левом углу ринга и обречённый на выигрыш метровый ASA-ньютон в Чили в правом углу ринга.

(угадайте, какой снимок с какого телескопа)

Вновь на экранах страны! Ремейк на известную картину «многострадальная галактика NGC3628 — Гамбургер» от мэтра астрофото обработки — Евгения Букликова.

Смотреть только в полном масштабе! Я даже не был уверен, стоило ли публиковать превьюшку или просто дать ссылку на полный масштаб. Но, ради э… «размножения красоты», опубликую её.

Напомню, что в планах отснять ещё столько же по этой галактике.

Вопрос: И что, скажите на милость, снимать в RGB при почти полной Луне?

Ответ: Ну конечно же, рассеянки и шаровики!

Такой несложный диалог промелькнул у меня в голове под конец данного в КрасноКрае погодного окна первой половины апреля 2017 года.

Не это скопление зовут «дикими утками»?

Редкий для меня в последнее время случай — цветное полноценное астрофото дипская на один телескоп — на мой «старый, не очень добрый» ньютон 250f4 со старой и примерно такой же по доброте цветной QHY8L.

Под «Трио Льва» боль-мень опытный астрофотограф обычно подразумевает группу из галактик M65, M66 и NGC3628. Но во Льве огромное количество галактик помельче. Группа галактик среднего размера. Чуть восточней более знаменитого Трио, расположились М105, NGC 3384 и 3389.

На самом деле просто снимал кадры, чтобы Антон астероиды искал. А попутно, так как в принципе всё равно где их искать, отснял эту группку…

Новых камней не нашли, но уточнили имеющиеся. Они и на этом кадре видны как прерывистые штрихи.

Слева: (363982) 2005 UO207
Справа: (33700) 1999 KR13

Очень близкая звезда — Тау Геркулеса. Нет, конечно не такая близкая, как комета Джонсона, конечно. Но относительно других звёзд очень даже наш сосед.

Синяя. С зелёной кометой. Очень красивая цветовая гамма и композиция. Плюс «композиция» музыкальная — французская группа Space.

Прошу любить и жаловать. V2 Jhonson от утра 6 марта:

2017_03_Jhonson from Oleg Milantiev on Vimeo.

Большой шаровик. Второй по размеру на нашем северном небе. М13 больше, но М3 «ровнее», что ли. Настоящий бриллиант неба. Он и глазом в доб смотрится отлично, он в бинокль заметен, а уж на фото в длинный мак — просто великолепен!

Мне, как обычно, нравится только L-канал в чб. Цвет я и не снимал в этот раз. Но снимал М3 в далёком 2015м году, как оказалось. По ссылке снимок тех лет в полном разрешении (2.2 Мб). Примечательно, что хоть масштаб того цветного снимка отличается от L на мак f10 аж в два с половиной раза, но цвет отлично ложится на L-ку. Жаль лишь, что глубина проработки цветного снимка сильно отстаёт от чб. В итоге многим звёздам «недодали» цвет и они выглядят на этом снимке серыми.

Но любоваться на 100% кроп хорошо, однако «большое видно издалека». Вот почти всё поле двухметрового мака на KAF8300:

(по клику полноразмерная 100% версия)

Постоянно кажется, что обозначения 41P, 45P, 118P и подобные означают цену за комету в рублях : ). Однако, думаю я, не так это.

В начале марта снимал поля для поиска астероидов (так ничего пока не нашли). А чтобы телескопу было не так скучно просто лупить кадры по «пустому» участку неба, выбирал себе небольшие галактики и кометы. Наснимал несколько пробников. Некоторые из них хочу показать.

118P Shoemaker-Levy. Уже не очень заметная комета, яркостью лишь 17.8m, судя по переводу старкалком базы Центра Малых Планет, удалена от нас аж на 1.8 а.е. В основном не она мне понравилась (там нечему нравиться, откровенно говоря — просто плевок в три пикселя диаметром). Показалась очень необычной мне небольшая галактика, попавшая в поле. Звать её NGC4643. Записал в список хотелок для мака. Как раз работа для него — медленно и обстоятельно отснять небольшую, но красивую галактику.

Ну, галактика-то, наверняка, вовсе не маленькая. Вообще, называть галактики небольшими можно только глядючи издалека. Конкретно так издалека, например эта галактика в созвездии Рысь находится от нас ориентировочно в 25 миллионах световых лет. Что такое 25 миллионов световых лет? Это если мерить в километрах … не в каждый калькулятор влезет : ).

В моём виндовом калькуляторе получилось 2.36682e+20, то есть примерно 236682000000000000000 километров. Вроде немного. Я думал нулей будет столько, что не влезет не только в калькулятор, но и в ширину этого текста : ).

Снимал L-канал на мак без редуктора (f10). А небо было не на пять. Так что на 100% кроп без желания «протереть стекло» (добавить чёткости) не взглянешь. Это, кстати, уже после попытки её добавить вейвлетами, деконволюцией и лёгким аншарпом.

И несмотря на это я хочу снимать на двухметровом фокусе. Это … прикольно, хоть и порой антипродуктивно.

Впрочем, в половинном масштабе уже смотрится куда лучше! Что логично при пикселе 0.55 угловых секунд и сиинге около 1.5…2 тех же угловых секунд.

Отснял и обработал было «качающуюся» NGC3628 (как оказалось, так же известную, как галактика «Гамбургер»). Да как-то получилось не айс. То ли света мало (всего-то 24 часа, кошмар-кошмар, как мало) : ), то ли во время обработки глаза мои были полузакрыты. Но решил я ещё доснять, сложить и обработать с нуля.

Однако вот что получилось:

Уже доснял часов 10 и, если успею, сниму ещё пяток часов до этого полнолуния.