Случилось так, что нет у меня в обсерватории сетевого электричества. Хорошо это или плохо? И хорошо — в округе нет фонарей и свет в домах соседей, если и горит, то в пол накала и не всю ночь. Плохо — энергию добываю от Солнца, от ветра, от бензин-генератора.

На беду мою, Солнце днём, а съёмка ночью. Так что дома у меня стоит тяговый панцырный свинцовокислотный аккумулятор на 24 В / 428 Ач. Такой же мы втроём с Олегом Зелёным (Грин) и Иваном Ионовым (ИванСемёныч), с помощью нехитрых приспособлений, затащили в приямок обсерватории.

Подземный способ хранения и эксплуатации АКБ был выбран с целью помочь ему в соблюдении теплового режима зимой. При -25 на улице он может эксплуатироваться, но … нежелательно его заряжать при этом. В приямке будет на десять градусов теплее, плюс теплоёмкость самого 360 кг чуда техники. Сверху накидаю ваты и пенопласта, внутрь поставлю термодатчик к компу обсерватории.

Аккумулятор новый, но с длительного сухого хранения. Думаю, не ошибусь, если скажу что ему лет 5.., если не 7-9 с момента выпуска. Это не очень хорошо для ресурса, но хорошо за цены. Эту почти 300 кг неразборную чушку я купил за 30 тыщ рублей. Да, не пять копеек, но и не 150 тыщ, сколько он сейчас стоит новый.

Сегодня залил его электролитом и жду, когда он пропитается и перестанет кипеть. Слежу за уровнем, доливаю по необходимости. Проверяю напряжение побаночно. Надеюсь.

К слову сказать, вчерашнее решение об открытии крыши не то, чтобы было ошибочным. Но и не очень удачным. Пошёл дождь и пришлось экстренно сворачивать наблюдения.

Оказалось, мой ньютон очень удачно расположен. Можно не паркуя его закрывать крышу. Так что последний кадр с погодника оказался такой. Вид закрытой крыши 🙂

Но я больше хотел поговорить о вчера установленном на ньютон… ой, оживлённом, колесе фильтров.

Колесо работает достаточно стабильно, хоть моторчик и очень слабый, а механика расшатана падением. Но это не так важно, чай не удалёнка, могу проконтролировать включение нужного мне фильтра. Вчера же, в разрыве облаков, удалось отснять упрощённый спектр Веги. Я давно заметил, что при съёмке через фокусировочную маску, разработки Павла Бахтинова, чётко видны полосы пропускания фильтра. Для базовой оценки фильтра и призма не нужна.

Поэтому я отснял и собрал две анимашки. Слева эталон с известными фильтрами (мак). Справа — ньютон с пойди пойми где какой фильтр. Впрочем, достаточно очевидно что где, как мне кажется.
        

Уууу, как мерцает. Но если попробовать сосредоточиться на любой одной анимашке, то видно, что L заполняет всё, что логично. C (кометник) на ньютоне и G (зелёный) на маке заполняет примерно треть спектра. При этом видно, что дорогучий G-фильтр от астрономикс в маке с куда более резкими краями, нежели плавный баадеровский кометник. А может кометник и должен быть такой размазанный? Не знаю.

Узкополосники, что логично, пропускают узкую полосу, спектры точками. Точнее, конечно, линиями с длиной, равной полосе пропускания. В идеале. На практике всё размазалось атмосферой даже на 1с выдержке. Ближе к звезде (левее по спектру) расположен кислород. Дальше водород. И чуть-чуть дальше — сера.

Давным-давно, непойми зачем… скорее просто потому, что я жил в Москве и не знал, куда б мне деть ДЕНЬГИ. Давным-давно купил я к своей цветной камере QHY8L колесо фильтров. И зарядил их сначала 1.25″ узкополосниками, а в последствии и 2″ фильтрами Ha, O3, S2 от Baader. Фильтры не выдающиеся, но хорошие.

Я, даже было дело, поснимал на цветную камеру с узкополосниками. Понял, что это тупик и … колесо к тому времени то ли паутиной поросло, то ли по иной причине пришло в негодность. Чем меня не парило вовсе. Больше того, оно мне мешало и я думал заменить его на лёгкий переходник. Останавливала, как обычно, лень. В колесо встроен неплохой внеосевик, я им пользуюсь.

И вот, слава Богам и моему хорошему знакомому Виталию, временно на моём телескопе появилась настоящая чб астрокамера QHY9. К слову сказать, то ещё г…. Но… ЧБ всяко лучше этого ещё более г… байера.

Пришлось сегодня восстанавливать колесо. Попутно в него поставил заглушку для дарков и кометный фильтр.

А кометы я снимать люблю 🙂

Давным-давно начинал я свой захватывающий путь увлечения астрофотографией со съёмки на Canon EOS 450D. Несколько месяцев спустя, фот лишлся ИК-фильтра, мешающего снимать водородную линию спектра. Стал 450Da, то есть «астро».

С тех пор я успел купить одну и временно взять попользоваться другую «настоящую» астрокамеру. Фот тот давно продал за ненадобностью и сосредоточился на съёмке с использованием QHY8L.

Но меня всегда привлекала съёмка широким и средним углом. Так что не так давно я купил всё тот же Canon EOS 450Da. Конечно же, это не мой экземпляр, но та же модель и уже «переделанный», то есть без ИК-блок-фильтра.

И вот, нацепив на него взятый погонять у знакомого объектив Canon EF-L 70-200 f4, всё это изобилие современных технологий я посадил на спину Мак-200 так:

---

Повесил я фотоаппарат. Сейчас фот снимает на 70мм, вроде бы даже что-то путное получается (пока пристрелка, просто звёзды). Хоть и почти полная Луна сильно мешает широкоугольной съёмке.

Но заметил я, что моя прелесть, а именно то ли мак, то ли лебедь, как-то странно работает. То ли термоклин поперёк горизонта (что не бывает, как я понимаю), то ли монти по RA наелась песка (с чего бы? Месяца не прошло, как мы с Грином её перебирали и мыли), то ли просто злой рок.
Эффект такой, что звезда двоится со сдвигом именно по RA. Причём на выдержке 10 минут. На выдержке 10 секунд и, что прикольно — на выдержке 0.2 секунды.

Оказалось, навесив груз на телескоп я забыл его сбалансировать на монти — навесить груз на штангу противовесов.
Вот монти и дурилло. А я уж что только не перепробовал. Уже червяк даже отодвинул. И, как только я его вывел из зацепления, монти каааааааааааааааааак поехало. Тут я всё и понял. Исправил и наслаждаюсь большой и чёткой, пусть и алюминиевой, червячной парой. Ой, колесо люминевое, червь стальной.