Мохнатые звёзды астросиба

richi stars 300x180 - Мохнатые звёзды астросибаНе так давно в северо-западном углу астрохостинг павильона поселился астросибовский ричи-кретьен 360 мм. Телескоп отличный и почти сразу начал снимать Небо. Всё ничего, но после нескольких ночей съёмки стали бросаться в глаза странные артефакты у ярких звёзд по всему полю.

По просьбе Михаила я начал исследование и поиск причин подобной мохнатости. Вот какой путь я проделал и к чему пришёл.

Во-первых, как в любой сложной системе, нужно понять из каких компонент состоит эта. Дальше, по-возможности, компоненты астрографа нужно менять или менять их взаимную ориентацию.

Основные элементы этого астрографа в порядке прохождения света «от звезды к фиту»:

  1. что-то лишнее в апертуре (крепёж, крышки, элементы фермы, ..)
  2. растяжки вторички;
  3. главное зеркало;
  4. бленда вторички;
  5. вторичка;
  6. «морковка» (бленда) ГЗ;
  7. корректор (флатнер);
  8. удлинитель от среза телескопа до блока камеры;
  9. внеосевик;
  10. колесо фильтров и фильтры;
  11. шахта камеры;
  12. камера (покровное, затвор и сенсор).

Что-то из перечисленного портило диф. картину яркой звезды. Держа в голове этот список я начал идти по-порядку.

 

1. что-то лишнее в апертуре. Здесь всё с виду оказалось чисто. Опустил телескоп пониже и пристально тет-а-тет вгляделся ему в глаз. Он смотрит на меня своим гиперболическим зеркалом, а я гляжу на него. «Кто кого переглядит, тот того и съест», как в детской игре.

Искал я искал… не нашёл в этом практически произведении искусства ничего лишнего в апертуре. Есть крышки на ГЗ и вторичке. Есть сама ферма. Но нет ничего, что бы свисало в сторону главного зеркала.

 

2. растяжки вторички — чуть ли не самая частая причина мохнатости звёзд. В кой-каких объективах нет растяжек, как например, в шмидт-кассегрене, шмидт-ньютоне или максутов-кассегрене, максутов-ньютоне. В классическом ньютоне и ричи они есть.

В этом объективе фокусировка осуществляется сдвигом вторички. Мотор стоит на вторичке, шлейф к нему плоский и приклеен к одной из растяжек. Отклеил его, сделал кадр, ничё не изменилось. Приклеил обратно. Не он.

Порой по растяжке пускают провода для обогрева вторички. Они тоже дают лишние лучи (тот самый искомый «мох»). Очень хорошо видны такие проблемы на сильно расфокусированной звезде.

 

3. главное зеркало. В привязке к проблеме мохнатости речь не столь про оптические качества ГЗ, как про торчащие лапки оправы и может быть бликующий стакан разгрузки / оправы зеркала. Тут тоже всё чисто в астросибе.

 

%25C0%25EB%25FC%25E1%25EE%25EC%25FB 2017 %25CE%25EB%25E5%25E3 %25C0%25F1%25F2%25F0%25EE %25CC%25E8%25F5%25E0%25E8%25EB 2017 07 19 2086 - Мохнатые звёзды астросиба

4. бленда вторички. Не нашёл к чему придраться. Но на всякий случай опробовал импровизированную диафрагму из рулона двустороннего скотча (на фото справа). Тоже не то.

5. вторичка. Диафрагма и её должна была прикрыть. Но она ничего не дала. Стало быть, едем дальше.

6. «морковка» (бленда) ГЗ. Вот тут вся собака и порылась. Точнее, основная часть собаки :). Подробности ниже.

7. корректор (флатнер). Было подозрение, что или края стёкол бликуют, или в оправе какой-то косяк. Я вырезал диафрагму (слева на фото), ничего не изменилось. Значит не он основной проказник.

8. удлинитель от среза телескопа до блока камеры. Большая такая дюралевая бочка (около 120 мм диаметром). Ну там просто нечему бликовать. Однако, для уверенности снял её, оглядел внутри — всё чёрно-матовое, как положено. Я б ещё добавил насыпных диафрагм для порядку, но и без них хорошо.

9. внеосевик. Маленькая призмочка. Если б он давал проблему, то она была бы асиметрична. Но это не так, проблема с яркими звёздами на кадре явно концентрична вокруг оптической оси кадра. То есть, не он.

10. колесо фильтров и фильтры;

11. шахта камеры;

12. камера (покровное, затвор и сенсор).

 

К сожалению, пункты 10-12 не удалось рассмотреть отдельно. Поэтому, приняв всё это за один блок я опросил хозяина железа на счёт проблем именно с этим блоком. И тут меня ждал успех. «Волосатость» живёт именно в этой сборке.

fsq cross 768x579 - Мохнатые звёзды астросиба

Михаил вспомнил, что снимал тестовые кадры на камеру+колесо на другой объектив — АПО 100мм f5. И получил один в один тот же характер основных вертикальных и дополнительных, размазанных, диагональных крестов.

 

И тогда я выработал такую «теорию мохнатости».

1. звёзды мохнатые из-за камеры. Кресты вертикальные, скорее всего, из-за диф. эффекта на микролинзах. Кресты под 45 или из-за них же (углы линз), или из-за квадратности шахты камеры. Мне кажется, именно из-за шахты камеры.
Но мохнатые они симметрично и в целом приемлемо — на апошке видно хорошо;

2. «морковка» на ГЗ. То, что торчит из центра ГЗ в сторону вторички. Она длинная. Она режет часть мохнатости. Ту часть, которая отстоит от центра юстировки. Который, кстати, всё же чуть сбит направо-наверх от центра (смещение чётко видно по блику от яркой звезды в центре). Я так понимаю, что эта асиметрия — не до конца выправленный заклон ГЗ, скомпенсированный обратным заклоном ВЗ (вторички).

Выходит, что все звёзды по полю мохнатые со стороны, ближе к центру юстировки, т.к. морковка отрезала «мох» со стороны дальше от оптической оси.

Морковка эта центральная состоит из двух частей. Сначала я попробовал снять кадр вовсе без неё, бликов огромное количество. Но при этом звёзды классные по полю! Одинаково мохнатые без обрезания внешней части «моха».
Потом я попробовал морковку укоротить вдвое (она разборная). Картина мохнатости изменилась. Точнее сказать, мох остался только на наружних звёздах. Но один блик от очень яркой звезды таки прошёл.

И вот теперь я в растерянности, что делать дальше. Полуморковь решила проблему наполовину. Добавив ещё бликов. Без моркови точно снимать нельзя. Хоть кресты и стали симметричными, но бликов стооооолько, что кадр сразу хочется стереть. С морковью получаем неравномерность моха по полю.

… занавес 🙁

Анимация погодной камеры

В разделе «Погода«, кроме последнего кадра с погодной AllSky камеры, теперь появился mp4 ролик, включающий в себя анимацию из 60-ти последних кадров. В ночное время суток этот ролик показывает историю неба за последний час. Днём же может включать в себя больший период, т.к. совсем белые кадры не записываются камерой.

Подобный видеоролик бывает очень полезен для понимания динамики движения облаков.

Ролик собирается с частотой 5 кадров в секунду. Кадры в обычном режиме снимаются раз в минуту. Сжатие времени, стало быть, получается 5 * 60 = в 300 раз.

Новости обсерватории: Первая половина июля 2017 года

Продолжается, и чуть спадает ажиотаж вокруг астрохостинга. Постепенно стартовые процедуры затихают и работа входит в обычный ритм. Там подправь, тут подкрути. Здесь провода переложи. Постараюсь описать подробно в отдельном тексте.

Астросъёмкой почти не занимался. Нужно ставить автоматизаторы. Потому как неснимающий настроенный телескоп под небом — это недоразумение, которое нужно срочно устранять.

К сожалению, это весь кратенький отчёт за две недели.

 

Синус или кривосинус? О вреде меандровых инверторов

Всё дело в том, что нет у меня ни дома, ни в обсерваториях, сетевого 220В. Хорошо это или плохо? Я склонен думать, что плохо. Но уж так получилось.

Посему питается обсерватория от АКБ 428 Ач / 24 В. Хороший аккумулятор от электрокара, залитый электролитом весит порядка 360 кило. Аккумулятор заряжают аж шесть солнечных панелей по 250 Вт. Через соответствующий контроллер солнечных батарей.

Часть нагрузок (очень малая часть, практически никакая) питается напрямую от АКБ через дешёвые и слабые китайские dc/dc преобразователи. Основной же поток обсерватории-2 и обсерватории-3 (как я называю их, считая первой мою подмосковную обсерваторию) питается от привычной всем приборам 220 В переменки. Задача генерации AC 220 возложена, что логично, на инвертор 24 DC -> 220 AC. Наверняка, многие астрофотографы, выезжавшие в поля, знаю это слово «инвертор» и видели, а то и владеют таким небольшим устройством.

У меня эта коробка … побольше размеров. Телескопов много, так что двухкиловаттный инвертор в шкафу смотрится достаточно гармонично. Единственный косяк именно моего, и многих других дешёвых инверторов — это «модифицированная синусоида». Выглядит этот кошмар, как лестница ко мне домой. Небольшая, лишь 3-5 ступенек, ломанная кривая формирует «синусоиду». Там сэкономишь на мосфетах, поставишь с поменьше частотой переключения. Тут процессор подешевле, там ещё что-то и вуаля! Китаец продаёт инвертор с «модифицированной синусоидой» на 50% дешевле, чем с «чистым синусом».

… и вроде бы не проблема. Современные БП почти все плевать хотели что у них на входе, хоть постоянку подавай. 90В, говорят, достаточно для стабильной работы современных импульсников.

Но нет. Оказалось, что мой кривосинусный очень печалит достаточно дорогой и с виду мощный БП одной монтировки. БП жужжжжит на частоте этих самых ступенек. И пусть бы себе жужжал, но он видимо, даёт импульсную нагрузку на всю энергосистему. Инвертор, видимо, воспринимает это как необходимость дать больше напруги в моменты просадки. В итоге … он сжёг самое сопливое место — розетку. И просадил аккум так, что ему не хватает 6 кВт*ч, отобранных от Солнца за день.

Так что я купил прямосинусный инвертор. Выбор пал на всё ту же новосибирскую контору, делающую недавно купленный мною контроллер СБ. Отзывы противоречивы, но характеристики и цена устройства мне нравятся. Полноценный бесперебойник с bypass на 40А и лёгеньким зарядником на 8А. Именно то, что мне нужно. Энергосистема обсерватории будет дублироваться от энергосистемы дома, которую в случае нужды буду подпитывать бензогенератором.

Фоток не делал, так как контроллер ещё не установлен на место. Неделя вышла очень суетная 🙁

Астросъёмка: Июнь 2017 года

В июне мои астро-приоритеты временно сместились на запуск хостинга. Я почти не снимал для себя, как мне казалось — только и занимался что настройкой чужого железа. Конечно же, это не так, но срабатывает «правило красного светофора». Это когда ты едешь по городу и проехал 5 зелёных не заметив, но стоит тебе увидеть красный, как в голову лезет мысль «блин, как не везёт, опять красный свет!».

Вот мне и засела в голову мысль, что в июне я больше гайки крутил. Может оно так и есть. Скорее всего, нет. Что ж, попробую вспомнить всё сделанное в обсерватории:

  • гости приезжали. Правда, уж очень быстр уехали, даже чаю не попили. Пара дядек из Питера — Fatalik и Serega2007;
  • Спартак с женой приезжали на несколько дней. Настраивали его шмидт-ньютон. Правда, по факту, к сожалению оказалось, что нужно ещё чуть улучшить механику объектива. Досадная задержка. Но победа всё равно будет за нами 🙂
  • хостинг-обсерваторию активно доделываю. Ну там дыры всякие заделал. Пока что заморозил проект автоматизации крыши, таскаю её автомобильным буксировочным тросом. К августу, конечно же, нужно будет вернуться к вопросу не столь даже автоматизации, как механизации крыши. Зимой, со снегом и возможной наледью, я могу и не осилить открытие крыши вручную;
  • %25C0%25EB%25FC%25E1%25EE%25EC%25FB 2017 %25CE%25EB%25E5%25E3 %25C0%25F1%25F2%25F0%25EE %25CD%25FC%25FE%25F2%25EE%25ED 2017 07 05 1432 - Астросъёмка: Июнь 2017 годана данный момент запустили три астрографа в новой обсерватории и два — в старой. Ещё без дела болтается мой ньютон… пойду-ка установлю его на пока что свободное место в новой обсерватории что ли. Сказано? Сделано :), водрузил треногу и ньютон на шестое место, самое юго-восточное, рядом с «серверным шкафом». Выходит, уже 4 астрографа в новом и 2 в старом сарае — красота!
  • купил чуть леса и возобновили строительство гостевого дома. Новость не совсем астрономическая, но гостевой дом приятно дополнит инфраструктуру обсерватории;
  • купил и сейчас Серёга монтирует ещё три солнечные батареи с их отдельным контроллером. Итого будет полтора киловатта неистовой мощщи солнечной электростанции.

Погоду давали много и часто. И, хоть за отчётный период было солнцестояние, длительность астроночи не падала меньше 3.5 часов. Что, после Подмосковья, лично для меня экстра приятно!

 


  1. Ньютон 250
    1. со стыдом признаю, что ньютон чуть ли не весь месяц простоял в углу. Сиё недопустимое действо я, конечно же, пресёк … как только появилось время.
  2. Мак 200
    1. Всё ещё продолжаю возиться с ZWO1600! Хорошая камера, но … нужен БТА… на край БТИ. Так что снял камеру с объектива. Вернул KAF8300 и уже тестово поснимал одну планетарку. Получилось… не очень. Почему-то сильный смаз по DEC. Буду изучать по погоде.
  3. Ньютон 320
    1. Переставил винду (о, надо бы сделать её образ, дюже хлопотно переставлять её с нуля). Чуть поснимал Лебедя и … почему-то нужно опять юстировать. То ли телескоп, то ли наклон камеры. Начну с телескопа, конечно же — теперь я асс (как Пушкин) в юстировке.

Условия съёмки: погоды полно. Жара. Ночи короткие, но приятные! Не то что зимой всё бегом-бегом.