Обидно… снимал-снимал. А, то ли пока ходил в поход разучился обрабатывать астрофото, то ли вовсе не готов ещё взяться за сведение LRGB ha o3 :), но результат — какая-то каша из звёзд, а не чётенькое и красивенькое…
Меж тем, в целом доволен тем, что взялся снимать эту планетарку.
И теперь точно понял, что на f10 я больше снимать не буду.
Короткая неделя. В пятницу вечером еду на неделю в Горы. Так что, обсерватория на замок и сторож с пулемётом на вышку :). Примерно такой же план не-работы обсерватории и на следующую неделю.
В понедельник установил AllSky камеру. Подробно здесь.
В моих планах продолжать снимать планетарки на мак. На ньютоне нужно, как уже сказал, разобраться с колесом и фильтрами. Плюс начну осваивать мега-трубень Ивана.
Закончилась неделя 25-28 июля 2016 года. Подведу результаты.
погода не радовала, так что снимал долгожданные дарки. -20 и пятиминутки;
а мак-f10 я продолжал снимать планетарки. Погоды было немного, ещё и ночи короткие, да и f10 не помогает скорости накопления (но помогает чёткости, что мне и нужно!). Так что пока только промежуточный результат съёмки двух планетарок. Одна в Лебеде. Высокая, но не на пять по красоте. Вторая летает достаточно низко, но крассиииииииивая. Перстень зовут.Условия съёмки: Полнолуние, стареющая Луна. Погода эпизодически.
Начал было снимать планетарку «Голубой снежок» в Лебеде на мак f10. Чуть расстроился, что мелковата она, сравнивая с другими планетарками. Однако, яркая настолько, что насоветовал я знакомому планетчику поснимать и обработать её тем самым планетным методом.
Не я придумал этот метод съёмки относительно ярких и компактных объектов. Нужно просто взять камеру с наименьшими шумами, взять объектив поапертуристее и попрямее, юстирнуть и оттермостабилизировать его. И, хорошенько сфокусировавшись, отснять тыщу-две… пять-десять тысяч кадров примерно по 1 секунде. Чем короче выдержка, тем лучше. В разумных пределах. Так, чтобы объект выделялся над фоном и можно было бы потом выровнять и сложить эту полученную кучу кадров.
Ах да, бонус не только в короткой выдержке, но и в огромном количестве кадров. Что позволяет произвести отбраковку, выбрать, например, только лучшую половину (или треть) кадров, сложить их.
Но тема новая и результата пока нет. Ждём-с обработку от Сергея.
А пока её нет, отснял L-ку на ньютон, дабы сгорело всё, но копнуть глубоко. И вот что я заметил:
Если не обращать внимание на белый крест (растяжки ньютона), на чёрную полосу справа от объекта (клампинг камеры QHY9), то вырисовывается:
Так что я чуть копнул инет и нашёл так-себешный снимок туманности, но неплохую проработку её внешних колец. Этот: http://www.skyandtelescope.com/online-gallery/ngc7662-an-11-hours-exposure/
В общем… и публиковать не хочется. Поделка получилась, а не снимок.
Как говорится, «ждём опровержения». Я имел в виду — буду доделывать.
Ещё неплохо этому дипскай объекту подходит название туманность Медуза или даже туманность Мозги :).
На самом деле, есть мнение, что это даже не водородная туманность в её классическом виде, а скорее остаток сверхновой или даже планетарка. Тут я затрудняюсь в выборе терминологии. Да и так ли это важно? Можно просто насладиться красотой неба. Здесь картинка в полном разрешении.
Как пел волк в «Ну погоди» — наконец, сбываются все мои мечты. Наконец-то я могу снимать на два-три телескопа, собирая за три ночи аж 28 часов света. Сводя их в столь грандиозный и глубокий снимок.
Итак, какое железо участвовало в съёмке.
— ньютон 320f4.5 Ивана;
— мой ньютон 250f4;
— крутой ричи-400, установленный у знакомого на даче под Нижним Новгородом. Телескоп класс, место установки на 3 с минусом.
Водород (Ha) собирался из:
— 100 минут на ньютон-320;
— 525 минут на ричи 400;
Итого 625 минут или 10 с половиной часов.
Кислород (O3) собирался из:
— 360 минут (6 часов) на ньютон-320;
— 480 минут (8 часов) на ньютон-250.
Итого 14 часов
RGB (мой ньютон и камера QHY8L):
— 240 минут (4 часа) на ньютон-250.
Итого света собрано 28 часов 25 минут!
На этой неделе, со вторника на среду — полнолуние. Далее, как водится, спад и уход нафик этого фонаря, врага дипскай астрофото.
На прошлой неделе я столкнулся с проблемой выбора объекта для L-фильтра чб-камеры ньютона. Если на цветную камеру фоткай себе пятиминутками, хоть при полной Луне, то здесь всё не так. Так что, на этой неделе планирую починить колесо фильтров на QHY9. Попутно почищу её. С флетами на QHY9 так и не получилось договориться.
В моих планах продолжать снимать планетарки на мак. На ньютоне нужно, как уже сказал, разобраться с колесом и фильтрами. Плюс начну осваивать мега-трубень Ивана.
Закончилась неделя 18-24 июля 2016 года. Подведу результаты.
погода не радовала, так что снимал долгожданные дарки. -20 и пятиминутки;а мак-f10 я продолжал снимать планетарки. Погоды было немного, ещё и ночи короткие, да и f10 не помогает скорости накопления (но помогает чёткости, что мне и нужно!). Так что пока только промежуточный результат съёмки двух планетарок. Одна в Лебеде. Высокая, но не на пять по красоте. Вторая летает достаточно низко, но крассиииииииивая. Перстень зовут.Условия съёмки: Полнолуние, стареющая Луна. Погода эпизодически.
Случилось так, что нет у меня в обсерватории сетевого электричества. Хорошо это или плохо? И хорошо — в округе нет фонарей и свет в домах соседей, если и горит, то в пол накала и не всю ночь. Плохо — энергию добываю от Солнца, от ветра, от бензин-генератора.
На беду мою, Солнце днём, а съёмка ночью. Так что дома у меня стоит тяговый панцырный свинцовокислотный аккумулятор на 24 В / 428 Ач. Такой же мы втроём с Олегом Зелёным (Грин) и Иваном Ионовым (ИванСемёныч), с помощью нехитрых приспособлений, затащили в приямок обсерватории.
Подземный способ хранения и эксплуатации АКБ был выбран с целью помочь ему в соблюдении теплового режима зимой. При -25 на улице он может эксплуатироваться, но … нежелательно его заряжать при этом. В приямке будет на десять градусов теплее, плюс теплоёмкость самого 360 кг чуда техники. Сверху накидаю ваты и пенопласта, внутрь поставлю термодатчик к компу обсерватории.
Аккумулятор новый, но с длительного сухого хранения. Думаю, не ошибусь, если скажу что ему лет 5.., если не 7-9 с момента выпуска. Это не очень хорошо для ресурса, но хорошо за цены. Эту почти 300 кг неразборную чушку я купил за 30 тыщ рублей. Да, не пять копеек, но и не 150 тыщ, сколько он сейчас стоит новый.
Сегодня залил его электролитом и жду, когда он пропитается и перестанет кипеть. Слежу за уровнем, доливаю по необходимости. Проверяю напряжение побаночно. Надеюсь.
В раздел фотогалерея добавил все мои астрофото за 2015-й год с кратким комментарием.
В прошлом году не так много снимал, обсерватория только строилась. А снимать вот так во дворе было не очень комфортно. Однако, успел отснять 25 астрофотографий, что не так и плохо.
К слову сказать, вчерашнее решение об открытии крыши не то, чтобы было ошибочным. Но и не очень удачным. Пошёл дождь и пришлось экстренно сворачивать наблюдения.
Оказалось, мой ньютон очень удачно расположен. Можно не паркуя его закрывать крышу. Так что последний кадр с погодника оказался такой. Вид закрытой крыши 🙂
Но я больше хотел поговорить о вчера установленном на ньютон… ой, оживлённом, колесе фильтров.
Колесо работает достаточно стабильно, хоть моторчик и очень слабый, а механика расшатана падением. Но это не так важно, чай не удалёнка, могу проконтролировать включение нужного мне фильтра. Вчера же, в разрыве облаков, удалось отснять упрощённый спектр Веги. Я давно заметил, что при съёмке через фокусировочную маску, разработки Павла Бахтинова, чётко видны полосы пропускания фильтра. Для базовой оценки фильтра и призма не нужна.
Поэтому я отснял и собрал две анимашки. Слева эталон с известными фильтрами (мак). Справа — ньютон с пойди пойми где какой фильтр. Впрочем, достаточно очевидно что где, как мне кажется.
Уууу, как мерцает. Но если попробовать сосредоточиться на любой одной анимашке, то видно, что L заполняет всё, что логично. C (кометник) на ньютоне и G (зелёный) на маке заполняет примерно треть спектра. При этом видно, что дорогучий G-фильтр от астрономикс в маке с куда более резкими краями, нежели плавный баадеровский кометник. А может кометник и должен быть такой размазанный? Не знаю.
Узкополосники, что логично, пропускают узкую полосу, спектры точками. Точнее, конечно, линиями с длиной, равной полосе пропускания. В идеале. На практике всё размазалось атмосферой даже на 1с выдержке. Ближе к звезде (левее по спектру) расположен кислород. Дальше водород. И чуть-чуть дальше — сера.
Давным-давно, непойми зачем… скорее просто потому, что я жил в Москве и не знал, куда б мне деть ДЕНЬГИ. Давным-давно купил я к своей цветной камере QHY8L колесо фильтров. И зарядил их сначала 1.25″ узкополосниками, а в последствии и 2″ фильтрами Ha, O3, S2 от Baader. Фильтры не выдающиеся, но хорошие.
Я, даже было дело, поснимал на цветную камеру с узкополосниками. Понял, что это тупик и … колесо к тому времени то ли паутиной поросло, то ли по иной причине пришло в негодность. Чем меня не парило вовсе. Больше того, оно мне мешало и я думал заменить его на лёгкий переходник. Останавливала, как обычно, лень. В колесо встроен неплохой внеосевик, я им пользуюсь.
И вот, слава Богам и моему хорошему знакомому Виталию, временно на моём телескопе появилась настоящая чб астрокамера QHY9. К слову сказать, то ещё г…. Но… ЧБ всяко лучше этого ещё более г… байера.
Пришлось сегодня восстанавливать колесо. Попутно в него поставил заглушку для дарков и кометный фильтр.
А кометы я снимать люблю 🙂
Ещё одна в серии планетарок, отснятых на мак на прошлой неделе — это планетарная туманность Сатурн. Естественно, никакого отношения к планете Сатурн Солнечной системы она не имеет. Кроме некоторого сходства во внешнем виде.
Туманность находится в созвездии Водолея и расположена в удалении от 2000 до 4000 световых лет от нас.
Собирая картинку, я обратил внимание, что если смотреть то на водород, то на кислород, то получается такой вот полицейский межзвёздный космолёт с мигалками.
— Немедленно прижмитесь к обочине галактики! 🙂
