Возможно, и скорее всего даже наверняка, у этого дипская, расположенного, если верить вики, на расстоянии примерно 4200 светолет от нас, есть другое название. Но жена-Полинка предложила «Одуванчик» и мне название пришлось по душе.

Так что… представляю вам космический одуванчик! 🙂

У Хабла, ожидаемо, получилось чуть лучше. Но … на самом деле, не так уж прям прорывно. Дайте мне достаточно светосильный 2.6м телескоп на Земле, хорошую быструю камеру в нём и ещё поглядим кто кого! Лучше, конечно, с адаптивкой и в Чили 🙂

Снимал на мак. Почему-то получилось аж 28 с половиной часов. Кошмар, куда мир катится. Хорошо, что остановился, честно сказать. Не стоил этот объект и трети такого большого накопления. Не в смысле, что не красив. Напротив, красивый он. Но не открываются новые подробности с каждым новым часом накопления. Увы.

• RGB: в каждом канале по 40 кадров, по 5 минут каждый = 600 м = 10ч;
• водород:  40 по 15 минут, то есть те же = 600 м = 10ч;
• кислород:  34 по 15 минут. Чуть меньше   = 510 м = 8.5ч.

= 28.5ч

---

А вот, кстати, проба съёмки короткими того же объекта

Цвета из предыдущей картинки. А вот L-канал отснят на ZWO 290 чб камеру короткими выдержками (2с). Тут их, к сожалению, немного. Лишь 300 кадров. Однако, разрешение-то ого-го!

Случайно заметил на форуме. Решил получше отснять. Как раз без дела стоял мелкий ньютон, им и начал снимать. Снято в течение трёх ночей (или четырёх? Всё ж урывками, параллельно с другими объектами).

• водород: 37 по 15 минут = 555 минут = 9.25 часа;
• кислород: 31 по 15 минут = 465 минут = 7.75 часа;
• и немного цвета звёзд с другого телескопа.

Долго не мог увидеть колдуна на картинке. Но раз Полинка-жена мне его показала, уже не могу «развидеть». Дядька в шляпе с растопыренными руками что-то явно колдует.

Очень красивое и большое скопление — Хи Аш Персея.

Сфотографировал лишь по одному кадру в каждом из LRGB каналов на ньютон-320. Почти полная Луна. Вроде пристрелки. Ну и просто красиво!

Скопления отдельно:

Полный кадр:

Не так давно, а точнее сказать, в начале этой же недели, разместил на своём астро-сайте я материал о том, как не надо снимать шаровики, на примере М2. Тынц на тот текст.

Переснял хорошо. А также идентифицировал и обозначил три мимо пролетающих камня. Собрал такое вот кино.

Пролёт трёх астероидов на фоне шаровика М2 from Oleg Milantiev on Vimeo.

Давным-давно… в этой Галактике, я плотно общался со своим старым знакомым Игорем Чекалиным. Лицо, несомненно, значимое в астротусовке. Хоть сейчас о нём мало кто вспомнит из новичков, но почти все корифеи поймут, о ком я веду речь.

Лет таки пять назад этот Игорь показал мне этот объект на широкоугольном снимке и я, будучи тогда зелёным астрофотографом, начал его снимать. Интересно было, что я нигде не мог найти его номер. Ни в одном каталоге не встретил, ни в обзорной картинке не нашёл подпись…

… плохо искал, как оказалось. «Всё уже украдено до нас», — как говорили в кино «Джентльмены удачи». И у этого объекта нашёлся номер. Правда, по достаточно узким каталогам. DWB111 или Simies 57 его звать. А по-русски «туманность Пропеллер».

Я-то раскатал губу, мол я его отснял, я и назову его. Дал ему имя «Интеграл». Но … на пропеллер, кстати, туманность больше похожа 🙂

Снимал, в основном, на свой 250мм ньютон в L и ha. А цвет взял с Ваниного 320мм ньютона.

Успел накопить аж 24 часа на эти светосильные астрографы.

А вот эта планетарка заметно выше ходит по небу, нежели предыдущая. И сильно лучше получилось её отснять.

Но терпения снимать на f10 не хватило и часть кислорода я накопил на 250f4 ньютоне 🙂

Кстати, разрешение получилось то же. Так что … редуктор на мак must have.

Обидно… снимал-снимал. А, то ли пока ходил в поход разучился обрабатывать астрофото, то ли вовсе не готов ещё взяться за сведение LRGB ha o3 :), но результат — какая-то каша из звёзд, а не чётенькое и красивенькое…

Меж тем, в целом доволен тем, что взялся снимать эту планетарку.

И теперь точно понял, что на f10 я больше снимать не буду.

Начал было снимать планетарку «Голубой снежок» в Лебеде на мак f10. Чуть расстроился, что мелковата она, сравнивая с другими планетарками. Однако, яркая настолько, что насоветовал я знакомому планетчику поснимать и обработать её тем самым планетным методом.

Не я придумал этот метод съёмки относительно ярких и компактных объектов. Нужно просто взять камеру с наименьшими шумами, взять объектив поапертуристее и попрямее, юстирнуть и оттермостабилизировать его. И, хорошенько сфокусировавшись, отснять тыщу-две… пять-десять тысяч кадров примерно по 1 секунде. Чем короче выдержка, тем лучше. В разумных пределах. Так, чтобы объект выделялся над фоном и можно было бы потом выровнять и сложить эту полученную кучу кадров.

Ах да, бонус не только в короткой выдержке, но и в огромном количестве кадров. Что позволяет произвести отбраковку, выбрать, например, только лучшую половину (или треть) кадров, сложить их.

Но тема новая и результата пока нет. Ждём-с обработку от Сергея.

---

А пока её нет, отснял L-ку на ньютон, дабы сгорело всё, но копнуть глубоко. И вот что я заметил:

Если не обращать внимание на белый крест (растяжки ньютона), на чёрную полосу справа от объекта (клампинг камеры QHY9), то вырисовывается:

• во-первых, красивые хвостики сверху и снизу;
• во-вторых, внешнее кольцо.

Так что я чуть копнул инет и нашёл так-себешный снимок туманности, но неплохую проработку её внешних колец. Этот: http://www.skyandtelescope.com/online-gallery/ngc7662-an-11-hours-exposure/

В общем… и публиковать не хочется. Поделка получилась, а не снимок.

Как говорится, «ждём опровержения». Я имел в виду — буду доделывать.

Ещё неплохо этому дипскай объекту подходит название туманность Медуза или даже туманность Мозги :).

На самом деле, есть мнение, что это даже не водородная туманность в её классическом виде, а скорее остаток сверхновой или даже планетарка. Тут я затрудняюсь в выборе терминологии. Да и так ли это важно? Можно просто насладиться красотой неба. Здесь картинка в полном разрешении.

Как пел волк в «Ну погоди» — наконец, сбываются все мои мечты. Наконец-то я могу снимать на два-три телескопа, собирая за три ночи аж 28 часов света. Сводя их в столь грандиозный и глубокий снимок.

Итак, какое железо участвовало в съёмке.
— ньютон 320f4.5 Ивана;
— мой ньютон 250f4;
— крутой ричи-400, установленный у знакомого на даче под Нижним Новгородом. Телескоп класс, место установки на 3 с минусом.

Водород (H_a) собирался из:
— 100 минут на ньютон-320;
— 525 минут на ричи 400;
Итого 625 минут или 10 с половиной часов.

Кислород (O₃) собирался из:
— 360 минут (6 часов) на ньютон-320;
— 480 минут (8 часов) на ньютон-250.
Итого 14 часов

RGB (мой ньютон и камера QHY8L):
— 240 минут (4 часа) на ньютон-250.

Итого света собрано 28 часов 25 минут!

Ещё одна в серии планетарок, отснятых на мак на прошлой неделе — это планетарная туманность Сатурн. Естественно, никакого отношения к планете Сатурн Солнечной системы она не имеет. Кроме некоторого сходства во внешнем виде.

Туманность находится в созвездии Водолея и расположена в удалении от 2000 до 4000 световых лет от нас.

Собирая картинку, я обратил внимание, что если смотреть то на водород, то на кислород, то получается такой вот полицейский межзвёздный космолёт с мигалками.

— Немедленно прижмитесь к обочине галактики! 🙂